西西河

主题:一总回复本坛的精神殖人们 -- 凤兮凤兮

共:💬146 🌺481 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑弱智终于羞羞答答贴出了我的原话,于是立马暴露自己的弱智

一、

逻辑弱智经千呼万唤,终于羞羞答答地帖出了我的原话:

我认为特朗普再上台利好中国,因为欧洲将因特朗普和美国开始分裂。欧洲是白左,怕特朗普怕得厉害。(还有,特朗普再上台会增大美国内战的可能)

继续问:你是怎样把“我认为特朗普再上台利好中国”偷换成“鼓吹特朗普上台联俄制中”的?——这是什么样的神逻辑?

二、关于达闻奇把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,早就回复了达闻奇:

你错在把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,没考虑到此两点程度不同已根本质变,这是你一贯扣帽子大法满嘴乱喷却不严谨习惯了(还有不少,下面我会指出)。

确实,这么一点简单的逻辑——你《笑死了》那贴不明白,被我”又加了个蒋介石和李宗仁的比喻“剖析来教你,你还是不明白,发出《又来了》那贴”凭啥认为特朗普就是李宗仁,万一他是个蒋介石plus“的sb之问。

花了那么多时间和帖子,在我两次比喻的谆谆教导(我怎么这么累啊,象教小学生)下,你现在终于明白了——然后你再来牛二泼皮精神胜利法,隐晦地(不敢直接)声称自己早就知道这逻辑——早就知道你干嘛还犯错呢?

打落水狗,继续问:

——你把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,而又不明白自己的逻辑错误,你咋这么笨啊。

你终于明白啦?你当时若明白,就不会有《又来了》那贴的sb之问

你终于明白啦?你当时若明白,就不会有《又来了》那贴的sb之问

——但逻辑弱智的逻辑错误永远不变,继续犯一模一样的逻辑错误。

三、关于特朗普上台美国内战,早就回复了达闻奇:

再说特朗普上台美国会内战,

我原帖是:“特朗普再上台会增大美国内战的可能”

——你又把”增大可能“偷换成”会“,蠢货就是蠢货,犯错都是同类型。

——但逻辑弱智的逻辑错误永远不变,继续犯一模一样的逻辑错误。

四、关于特朗普联俄制中,早就回复了达闻奇:

美联俄制华对中国当然更不利。但是,你又混乱了逻辑。哪怕是特朗普时期,美联俄制华并未 成功 。

甚至美根本没想过对俄罗斯让步,停止北约东扩,制止乌克兰国内纳粹现象。

死鸭子嘴硬

——但逻辑弱智又犯了 把(未成功甚至特朗普也有可能改变的) 观点” 当作必然成功 的事件 逻辑错误——现在居然继续复读自己的第二次错误。

五、综上,逻辑弱智的逻辑错误之处已经被我批的体无完肤,没想到弱智还能再次重复自己的逻辑错误。——也难怪,逻辑是说给正常人听的,达闻奇听不懂,很正常。

就让达闻奇继续鼓吹鸡蛋是树上长的,就让达闻奇继续“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的”吧。

六、但凡把达闻奇的弱智原帖贴出来,或者把达闻奇指责他人的原帖贴出来(和他的指责相比较)——逻辑弱智的逻辑错误就会暴露无余。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河