主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明
Mike说：“这就像一场持续不断的乒乓球比赛。”有来有回，道高一尺魔高一丈。他粗略估计，开战以来，飞天螳螂已经升级了85次。怎么做到的呢？乌军具体的作战单位直接与该公司联系：英国人的软件补丁和升级的硬件（替换零件）直接发送给该部队；乌军以军事单位的名义，甚至是指战员个人以社交软件与英国公司联系，反馈战场新进展，提出新要求。
我们不客气地说，这种做法是骇人听闻的，任何一个成熟的军工采购体系，都无法适应这种野路子。士兵可以携带手机上战场，可以与地方上的服务商联络，所需要的软件和硬件，供应商直接发邮件或发包裹到该部队-----解放军怎么可能做得到？！
我读过兄台这段话的英文原文，《UK firm supports Ukrainian armed forces in drone tech race》，仅仅只提了“85次更新”，该文并没有讲乌军指战员如何向供货商提出新要求，以及供货商又如何满足乌军要求：
"It's a constant ping-pong game between adversaries," said Mike Dewhirst, chief executive of Evolve Dynamics, who estimates there have been 85 upgrades made to the company's Sky Mantis drones over the last two-and-a-half years.
我为什么好奇呢？完全出于工作上的好奇心。我单位算是参与军事项目较多的了。据我所知，军方向供货商提需求，比如说产品升级，是要经过：
1、军方负责该项目的PM向供货商负责该项目的PM提需求；
2、供货商PM通知该项目客户工程人员
3、客户工程人员与产品研发人员（这是两个部门）共同拟订出概念验证方案 (POC)、所涉及的软硬件第三方（可能是多家）
4、供货商PM与所有相关第三方PM联系
5、各方技术人员开技术研讨会（可能是多轮），多次往返，最终确定技术方案
6、各方技术人员分头研发
7、联调联测
8、实际部署
乌克兰战场上，要说因陋就简，我能理解。但是再简，这也不是打个电话叫个外卖，这是涉及软硬件、尤其是涉及到无线通信模块，大概率会涉及到不同部件的软件及固件更新 ，很可能还会涉及到现有底层操作系统是否兼容的问题。我不大相信这家英国无人机公司能独自搞掂所有的通信模块、计算机模块、相关版本的操作系统 ---- 且不说相关硬件是谁提供、谁负责更新与联调测试。
以上诸步，跳一步、错一步，都极易出问题。无论哪一步出问题，别说更新了，很可能想roll back都不得。真到那时候，那么无人机真成了无用机了。
咱们都是工科出身，我就是好奇：2年半更新85次，那就是每10天更新一次 ---- 这家英国无人机公司怎么做到的？
当然了，你要说所谓的更新，就是发现自家软件某个功能不行，局部简单打个补丁，那就当我没说 ---- 那也没必要拿这种简单打补丁的小活，来类比“解放军怎么可能做得到？”，或者“大国军工”，“骑兵师出身”云云了 ---- 这完全是两码事。
美军也一样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂据我所知，那些无人机战法和装备，中国已经掌握了 9 桥上 字54 2024-04-10 01:09:55
🙂【讨论】远没有那么简单 12 本嘉明 字5480 2024-04-10 14:26:07
🙂乌克兰还有多久能打赢? 4 向前向前 字57 2024-04-18 00:51:32
🙂很好奇：乌军向英国供货商的交互方式，出处何在？
🙂【讨论】原文里有 本嘉明 字2467 2024-04-14 10:58:12
🙂【原创】然后一查，英国公司其实是华强北 3 范进中举 字0 2024-04-16 22:14:21
🙂2年半更新85次，只能说：乌军一线士兵真可怜 32 方平 字3795 2024-04-15 01:08:55
🙂这样吧，把乌军定义成英国公司的QA 非吾有 字70 2024-04-21 20:32:32