主题:【原创】军情六局M16入驻西西河?(西西河发帖时间调查报告) -- 菜根谭
你原帖的论点一句话概括,根据你的数据分析燕人和其他几位网友发帖时间非常类似,所以你强烈怀疑他们都处于伦敦时区。然后你提出来为什么,其实意思就是他们非常可能是燕人的马甲。
我发帖认为你的证据链有问题,那些网友有可能在邻近伦敦时区的欧洲大陆,也有可能是下班后才能自由上网的国内网友。
在我帖子的提问下,你也承认他们可能不在伦敦时区,但是在中国时区之外,和他们自己声称的不同。所以这不是你原来要表达的论点,而是在我追问下才说出来的论点。
在此基础上,我再次重申不能排除他们因为工作性质原因只能在中国时间下午或晚上发帖的可能性。
假如你仅仅怀疑那些网友并不在中国时区,我应该不会有什么异议。我自己就多次怼过亚细亚孤儿,怀疑他不是真的来自台湾。
但是你的数据分析不够支持那些网友在伦敦时区,更加不够支持他们是燕人的马甲。
综合起来,我认为你的证据链不够支持你原帖的论点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【原创】对假日河友的数据整理与分析:加入时间延迟分析 24 菜根谭 字2485 2024-04-10 04:18:31
🙂为什么不发帖的时候不能是上班时间呢 9 假日归客 字819 2024-04-10 05:12:22
🙂继续讨论与回复:他们完全可能在欧洲,但是他们宣称是在国内的! 8 菜根谭 字1037 2024-04-10 05:40:01
🙂看看你原帖的论点和证据链
🙂这是你自己的推论,可不是我的推论 5 菜根谭 字984 2024-04-11 02:27:20
🙂这些共识没有出现在你的主贴里 11 假日归客 字1047 2024-04-11 03:07:53
🙂新数据,自己解读 7 菜根谭 字764 2024-04-11 03:53:52
🙂大胆假设、’小心求证是对的! 3 凤城 字321 2024-04-11 15:29:50