主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy

我认为“新质生产力”这个概念，没你说的那么简单。

1，这个概念没有被定义。如果注意到，该团队这些年来提出的新概念几乎都没有严格定义，就不应该对严格定义抱有期望。该团队要么不会定义新概念，要么通过不定义而垄断该定义的唯一解释权，并随时可以修改。但是，一个没有严格定义的新概念，能发挥多大积极作用呢？

2，这个概念也无必要。因为所有的科学技术进步，都是“新质生产力”，如果相对于“新量生产力”的话。回到三十年前，PC是不是新质生产力？二十年前，互联网是不是新质生产力？十年前，移动互联网是不是呢？

3，不要低估生产关系的反作用。现有的生产关系会有力地维护自身，抵消掉生产力进步的很大一部分正面作用，加剧无效内耗，结果就是大家更卷更累了。你千万不能乐观地认为，将来AI能够读法律案卷了，审判就可以自动化了，法官律师们就会很悠闲了，不会的。最可能得结果是，各种矛盾愈发尖锐，案件的增长吃掉大部分甚至全部AI带来的效率提高。

4，部分高级劳动者可能会获得更优势的地位，很容易从高薪打工人成为合伙人。但这也不是什么新鲜事，NBA球星或者足球明星不早就这样了嘛。但是，这改变了整个世界了吗？

综上，我对“新质生产力”的未来不乐观。它很可能就和其他带“新”的新词一样，新鲜个一阵子吧。