主题：下半场开踢 -- 方平

乐燕长期吸毒有可能造成思维弱化而未能想到孩子会被饿死，也有可能吸毒行为而耽搁回家照料孩子，总而言之她是否有饿死孩子的主观意图，是检察院应该予以分辨的。

英国名片《迷幻列車》（Trainspotting ，1996）有这样情节。母亲和同好们吸毒上瘾人事不知，结果同处一室的婴儿被活活饿死。

美国这个判例表达的是法官的个人倾向。但是这个母亲的行为与乐燕不同。

【The judge who oversaw Candelario’s case, Brendan Sheehan, said traveling out of state while leaving a toddler home alone without food was “the ultimate betrayal” that deserved one of the harshest legal punishments available.】

法官希恩（Brendan Sheehan）说，把一个蹒跚学步的孩子独自留在家里，没有食物，这是“最大的背叛”，应该受到最严厉的法律惩罚。

这个母亲如果没有任何因素影响她的思维和判断，那么把小孩子一个人留在家里，没有食物，尽管她是否有饿死孩子的主观故意不能确定，行为本身确实等同谋杀。