西西河

主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明

共:💬4138 🌺26386 🌵927
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】看看米尔斯海默在2023年9月谈论台湾 -- 有补充

应该是受邀访台时做的演讲。

政治現實主義大師約翰·米爾斯海默,何以從「棄台」轉為「保台」

点看全图

(一)

根据俄乌战争的进展,他认为台湾目前在防卫上处于很有利的态势。

点看全图

一,美国对出兵协防台湾的表态越来越多,在美国政治圈和美国所有盟国中,这已经是个习以为常的观点,几乎都认为美国一定出兵。

二,美国没必要把这话说死来激怒北京,但米尔斯海默显然也支持美国出兵,并在演讲中一再告诫台湾人听众:记得美国是个多么冷酷的超级强国。

点看全图

三,解放军攻台的能力不足。

点看全图

四,所以你们台湾人可以放心。但你们也不要试图台独(这句我认为是他敷衍的台面话)。

他的这个演讲的真实意图是什么,大家可以见仁见智,但首先要看你怎么评价米尔斯海默,膜拜不膜拜此人。

点看全图

(二)

我本人对于统一战争的看法,两句话就说清楚了:

一,守江必守淮,入海必入台。(这个入台,是武力入台,政权入台)

二,解无战基

先说第二句话,以目前解放军的现状,在军内腐败、长期未战、形式主义导致虚假战斗力、美军尚强、渡海困难及FPV无人机新战力等等因素下,没有轻松占台、长久占台的基础。

但世界上没有一座堡垒是不可攻克的。台湾问题的本质在于:所有因素叠加起来(不仅仅是军事、政治、经济),是否会迫使大陆即便明知军力不足仍锐意攻台?因为一旦攻台,或许还不具备迅速占台的客观条件、人心基础,但抢在美军介入之前,解放军有“一夜毁台”的能力。这一点,是美国佬竭力回避,不愿意北京去想到,也不愿意因此前景曝光而吓倒台北的死硬抗共分子。

换句话说,我认为只要解放军继续励精图治,10年后“解有战基”是可能的;即便国际大气候不给北京十年,逼迫北京在占台条件不足的情况下仓促动手,只要北京敢于下狠心、下狠手,台湾从此不再对于美日具备“可盈利的战略价值(即保护台湾的代价是值得的,保护的收益大于付出)”,是真的可能的。不急于渡海,先搞成一片废墟,等尘埃落定,以后再找机会渡海,美国就不会那么热心来掺一脚了。

所以,这个事情,有四种可能的结局:

一,解放军英明神武,拿回一个肥沃的台湾。

二,解放军最后失败,无法拿到台湾,台湾和美军赢得轻松,台湾没有伤到元气。

三,解放军最后失败,无法拿到台湾,台湾也一片废墟。美军驻台一段时间后,渐渐冷淡撤出,任凭台湾自生自灭。

四,解放军英明神武,拿回一个废墟的台湾。

这四种结局里面,蒋管区能保有小政权不失的,只有一种;其他三种或早或晚,都会归于大一统。

俄乌战争开始时,普京也幻想很轻松拿到一个肥沃的乌克兰,幻想军事政治双丰收,因此没有“一夜毁乌”,现在大家也看到了,拆迁大队无非把“一夜毁乌”改成了“一千零一夜毁乌”,他的农民工们想撤还走不成。

而在美国智库,在台湾急独,在各种心怀鬼胎的人们嘴里,你是听不到这样的分析的。米尔斯海默的见识不过是在海峡的峡底,他到底是蠢还是坏,我不Care,因为那无非就是一只猪在自言自语,没有足够的启发价值。

通宝推:死扛着,肖肖,既然青春留不住,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 【整理】关于“自杀无人机在乌克兰”的微纪录片 -- 补充帖

Ukraine frontline: The killer drones changing warfare

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河