西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38272 🌵369
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 设想很理想,却倒果为因了

你假设的理想情况是:

如果当时就杀了谷,那么是否可以想象一下以后就有可能没有那么多的郭徐房张,至少会少很多啊。谷一个人不死,结果是带坏了后面更多的人(他们以前都是很优秀的)

现实是什么?

1、是先有谷?还是先有郭徐房张?谷不就是郭徐房张们提拔的。具体说,谷就是贿赂徐等人才坐上总后勤部副部长的金交椅的:

(1)徐可不止是只收了谷一个将军的钱

(2)谷可不止是只送了徐一位领导的钱

如果杀了谷,那么该不该同时杀郭徐徐房张们? 因为他们的罪更大啊

2、郭徐房张又是谁提拔的?

如果杀了谷,那么该不该同时处理提拔郭徐房张们的领导们?谁敢打包票郭徐徐房张从来没有送过钱?

譬如说,管干部提拔的徐,是谁提拔的,根子在谁的办公室,不是众所周知嘛。处理谷俊山的时候,那些人可还健在啊。

难道真要一级一级查到江胡之前的时代吗?

为什么非要加一句:

党的十八大后仍不收敛、不收手

您认为:这句话是保护贪官呢?还是保护谁?为什么堂堂党中央,必须讲这句话?丢人不?可这就是改开数十年以来的现实。

您不妨联想一下: 曹操烧账下诸将通敌书信,那可是在官渡之战之后。曹操蠢嘛?

2、

因为很多时候检举信会首先到达被检举人手中,没有什么制度来保障

前几天,政治局还就巡视制度开过会:

3月29日,中共中央政治局召开会议,审议《关于二十届中央第二轮巡视情况的综合报告》。习近平总书记主持会议。

会议强调,要把巡视整改作为推进高质量发展和全面从严治党的有力抓手,并提出“建立问题清单、任务清单、责任清单”,力求“做到件件有着落、事事有回音”。

河里国内河友并不少,还是请了解现在反腐制度的实际运行的河友来释疑罢。

通宝推:凤城,很高兴,不远攸高,史料推理,审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河