主题：一件事表明：大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫

中国空军以前有个怪现象，就是设计空战战术的理论学家，都是不会开战斗机的，搞得飞行员们很无奈。

rapid raptor同样。这个概念取材于海军的特遣编队，由2架C17装上最低限度需要的地勤兵、设备、备件，随同4架F-22，飞到某个民用机场，在那里自主作战一周，等后续增援。我就说一个漏洞：该地域的民用机场不多，事先对方在每个条件适合的民用机场周边，潜伏一批特种兵，收买一批机场内工作的内线。开战后机场的保卫不归rapid raptor小组管，你怎么保证安全性？

美国海军舰载机部队对作战有清醒的认识，就是“大航程确保战斗力，唯远不破”，这也是我好几年前就赞成歼-20上舰（小枪装大弹），而反对歼-31上舰的原因。

rapid dragon战法的威力，在于：

1）美军在役的运输机很多，即便对手雷达扫到，无法判断是来投弹的，还是常规运输。

2）运输机的航程大，对各类机场的适应性好。唯远不破。

3）这种灵活的作战想象力，也可以延伸到其他平台/器材，化腐朽为神奇。

我们别的不说，一旦美军介入武统，以上两种战法里，我认为rapid dragon对中国深远纵深的国土防空能力，将有巨大挑战，甚至关乎战争成败。因为一旦有上千枚隐身巡航导弹同时突入空防，解放军目前无现成的战法/兵器去应对。