主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

知乎和小红书就是资本家的狗，怎么可能支持老百姓骂莫言他们呢。

这些年老百姓并没有对权力和专家群体形成制约，你的所谓自由，只是高等人的自由。

冯小刚上下几个亿，在美国住豪宅，让你同情和怜悯吗？

共产党新中国建立的不是一个传统的中国，是社会主义新中国，是需要文化革命的，也就是潜望舰和陈王期待的那样有一定暴力性。对外要不卑不亢，你不行。

这些先不说，谈谈文革的初衷，我可以说网上对文革研究和已有的资料来看，我个人我自己是研究最好的，别人都是沉迷于政斗，自己受到了委屈，等等等，没有真正反思。

文革的基本点来自三个主要的事情，文化传统化，经过了新中国的戏剧文化整理，结果变成了各民族王侯将相的百花齐放，既不利于集中办大事，也不利于人民文化兴起。不歌颂工农兵老百姓。

一想也正常，经过几千年能流传下来的几乎大部分是官员文化、帝王将相、才子佳人，这东西是可以有，但是不应该是新中国的基调，因为共产党初心是为人民服务啊，人人平等啊。

高知尤其喜欢这种文化氛围，他们在里面，如鱼得水。

医疗城市化，这个有毛主席的626指示。医疗下乡，下基层，和今天改开后一样啊，就是为高官服务嘛，上海天价离休医疗资金，只不过是沧海一粟罢了。

所谓高级人高级待遇，应该是你的想法，但是当时这些官员怎么也不好意思这么公开宣传啊。

教育城市化，现在也是，当时毫无疑问有交通的困难，但是呢，解决办法也实在是难。毛主席有个甲辰谈话，我估计你都不看，你也不懂吧。

然后基于权力斗争《武训传》开始冲击官僚系统，因为吴晗钟情于《武训传》，认为教育可以通过乞讨解决，这个戏剧本身，呵呵呵，不是那么严格，但是这代表了官僚的一种懒政方向。

那么解决这些问题，怎么办，官僚可不是简单人物，于是他们敏感了。推脱责任，都是文人高知咨询机构的问题，是起义的国民党左派的问题，等等等所谓黑五类。他们除了坏主意，文人感觉多敏锐啊，我去，文字狱，反右，等等等，开始自杀，有的想观望一下，我是皇帝（歧视是官僚机构）的人啊，结果，感觉还不好，好吧，被打的难受了，被喷的难受了，顶不住了，自杀了。

那么这个打人怎么开始的呢？1966年518会议，有个516指示，说到武训传，官僚机构知道要处理自己了。

因为以上三个方面，涉及到要动官员了，原来的官僚机构不好使了。一定有个大动作才行，这是明显的，毛主席确实对刘少奇也有不满意，因为没有贯彻毛主席的方向，可能算被官僚机构侵蚀了。

于是，高干子弟以516文件为名义，开始了他们的文革造反，这就是所谓的奉旨造反。这里面有两个方面：

第一，高干子弟红二代的思路和能力和想法，和操作，他们的思路基本是父母暗示的打击对立派系和高知，黑五类甚至黑六类就是他们的创造，他们根红苗正，思想也单纯，也复杂，动作粗暴。

这就是打砸抢的来历，这个事情一直持续到他们被冲击和惩罚，确实抓了一大批，但是以小部分隐藏下来了，创立了2司。之前是一司。

这些隐藏下来的高干子弟渗透进入了保皇派，就是保护官僚机构的派系，自称保护毛主席，说得好听，官僚子弟那话不是和父母一样，一套一套的吗。

最开始的宋要武等于要武斗就是他们创造出来的谣言，呵呵呵，这也是武斗的发端。

而毛主席拒绝武斗，推出了认真文革16条，核心就是不要武斗。

毛主席支持造反吗，支持，但是毛主席支持的不是高干子弟自私的造反，而是人民的造反和夺权。

武斗虽然是高干子弟搞的，但是，造反派有时候动作也剧烈一些，但是所有攻击文人高知（乱搞作风）的几乎都是保皇派（他们认为，文人除坏主意是因为作风问题，也是蔑视别人乱搞）。造反派是3司五大领袖等。保皇派游离于三司之外，直到大联合，毛主席为了停止武斗不得不承认保皇派的存在，因为，有支持陈再道那种比较强的。保皇派和联动得到了周总理首都工作组的扶持。

首都工作组是周总理提议控制首都局势的组织，其实也是刘邓官方工作组的延续。也就是说周总理从两个方向做了准备，第一是刘邓工作组，是现行官僚体系，第二是准军事综合组织----首都工作组。防止特别变化。只是里面的谢富治背叛了他们。

尽管有双重支持，但是由于毛主席的反对和人民的支持，保皇派和联动高干子弟遭受了巨大的反击，这就是文革派年轻领导人上位的根本原因之一。也是76年叶剑英不得不采取政变方式解决政治的根本原因。政治局的陈永贵、吴桂贤和四人帮等的结合形成了政治局的多数，中间派有点多，所以只能忽悠华国锋政变，汪东兴明显是个老干派（他姑娘也是保皇派、联动）。

第二点，很有意思的是，516是时隔一年后，1967年才人民日报发布的。而不是1966年，而官方主流居然说是文革老百姓造反因为是516文件，这是不是很有意思，可想而知，一定是中央高层泄露和遮掩了516文件，导致的结果是高干子弟打了时间差，老百姓只是从高干子弟的动作了解和知道了，高干子弟曲解了516文件，意图按照他们的方式解决社会问题，也就是把黑五类等等等推到乡村，其实就是不管了。北京十万人口下乡。第一次迫害黑五类。

应该说这个清除低端人口，也是有功劳的，破四旧也是做了一些事情的，但是总体说来，体现了高干子弟的素质和能力。

还不如王洪文，嘿嘿嘿。

高干子弟确实资源雄厚，但是处置粗暴，伤害很大，尤其是北京和上海的打砸抢体现了红二代的低能，包括他们的大小狗腿子（中级干部子弟和高知子弟等等等）。

这也是你说的，反文革派几十年来车扯那些暴力活动的来源。

也侧面证明了一个问题，红二代不堪用。这当然有经验的问题，王洪文的经验多一些，是从基层起来的。更多的则是王侯将相宁有种乎的人人平等问题。

新中国建立后起来的一批官僚子弟其实只不过是历史的勋贵子弟的重复罢了。

这点也可以从许可馨、北极鲇鱼、周公子等等人身上看出来。

他们历史就这样，你作为一个老百姓自然应该反对这些，当然了，从你自我介绍来说，你觉得你更趋近于东北大院子弟，呵呵呵呵。

这是一个社会革命从高干子弟推动社会转为人民子弟推动社会的过程，最后以高干子弟大部分下乡或者隐秘起来作为终结，这是1968年大联合。进入权力机构的保皇派很多确实是高干的代言人。但是至少明面上不敢听从高干派的指示了。或者有一些脱离了高干和高干子弟的指导。

他们和造反派一起在改开后遭到了清算，被清除出了干部体系。三种人就是部分保皇派和大部分造反派的结合体，当然，有一些造反派也背叛了造反派和毛主席。不过确实少了。应该说保皇派很多就是投机派。

这是权力机构的部分变化。

另一部分就是原始官僚的处理，文革的办法就是下去为人民工作，能上能下，汇报思想。深挖思想的错误根源，包括下放、干校、三同等等等。

不用贪污进监狱解决问题。由于离开了权力、离开了官僚吃喝群体，和群众在一起，多少控制了他们的贪欲，压制了他们的机会等等。

这是当年的解决方案，干部是宝贵的，得用起来，当年不好浪费，其实今天也是。

不用担心老百姓的智慧，呵呵呵，其实他们做得很好，除了权力变换期，经济不太好之外，其他正常时期，经济发展很好很快，可以看81决议中的文革成就，呵呵呵。

他们夸的是李先念这批人，其实，显然不是他们的成就，文革农业成就基本是陈永贵的构思，也是毛主席扶持的他的构思。华国锋负责传话，具体执行基本是陈永贵。后来，这个农业成就归于了李先念，其实，根本不是。

所以，大概就是这么一个过程，权力冲突只是是为了人民还是官僚机构。

刘少奇在文革前有一些被官僚机构过写了，但是他提出了一个比较疯狂的方案，人民斗官僚（街头民主），刘少奇四清，毛主席说不要那么剧烈嘛，差不多得了。

周总理一看，呦呵，冲着我们来的，首都工作组反击！！！先把刘少奇和彭德怀搞了再说。毛主席和刘少奇是方法问题，周总理和刘少奇是府院之争，权力之争。

总之要清洗官僚机构。

这才是文革，你一个老百姓在茶馆议论国事，有个啥用，看看知乎的删帖，你好意思说言论自由？！！！

你根本不理解真正的自由，你也可以去美国共产党政治局家们前示威，反对共产党。你敢嘛？不是因为你反对，就是因为你需要验证你的自由观点，你敢吗？

当年我在论坛上怼舔美派，说你们可以在美国示威反对或者支持美共，哪怕是今天的，你们敢验证吗？

没有一个回应的，呵呵，当年我一个吉大朋友去美国学习，绝对是一个小资，多少还向往美国的一个人，哈哈哈，结果不知道怎么回事，到了美国还喝茶了！！！笑死我了，这可是一个坚强的自由主义者啊。我们经常一起打麻将的，一个很酸的知识分子，哈哈哈，我总子啊麻局上揶揄他这件事，真尴尬，不知道美国抽啥风了。哈哈哈。

能怎么办，忍着呗。美国自由，我也是呵呵呵。

当然，我知道今天天朝不行，不说了。呵呵呵。

这就是今天的言论自由啊，哈哈哈。