主题：【原创】流浪肥猫兄，俄乌的赌帐已经过期3个多月是不是该结了？ -- 凤城

你的谩骂毫无道理。燕人的付款方案技术上是合理的。

燕人的方案，是一个互不信任环境下可证明的方案。它包含了三个要素：

1，被支付方收款意愿的再次确认。燕人公开表明自己愿意付款，要求凤城私信告诉自己手机号，这是要求凤城再次确认愿意收款。

2，双方隐私对等绑定。完成支付之后，燕人和凤城双方都知道对方的手机号，必要时可以对等报复。

3，可证实的付款与接受记录。一旦发生争议，燕人可以微信截图，证明自己向凤城的手机号转了账，对方已经接受。

这个方案在互不信任环境下是非常合理的。比找中间人或者买卡支付都更合理。

找中间人的问题是，这个中间人必须是双方都信任的，这就破坏了“互不信任环境”这个假设。燕人可以问，万一这个中间人收了钱消失了一段时间，这算啥事？

唐家山的方案也存在 Bug。如果凤城宣布，他去开卡取钱的时候，卡里面的钱已经被花掉了，那燕人该怎么证明自己没有向第三方泄露卡的信息，让第三方把钱花掉？而燕人如果反过来指责凤城不诚实，是凤城让第三方把钱取走的，那凤城如何自证清白？难道他们俩一起去指责铁手吗？

这个互不信任环境下可证明的支付问题，还挺有意思的。

@燕人 @凤城 @唐家山