主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

目前从经济、军事、政治层面，全球明显分成两大集团：以中俄为首的欧亚大陆东部集团、以美欧为首的北美西欧日韩印度集团。两大集团的冲突，正在从经济层面上升到军事层面，从低烈度军事冲突上升到高烈度战争。表现在经济上，就是全球化退化成区域化。要素自由流动的假设早就不成立了。假设不成立，推论还成立吗？

经济活动不是简单的货币现象。如果印钱可以解决一切问题，以前金圆券印得多不多，蒋介石怎么反倒跑到小岛上去了？

国内分配都处理不好，还幻想能处理好国际分配。把国内阶级矛盾向外转移，后果无非是沙皇俄国、日本军国两个下场。古人都知道修齐治平，这倒好，先平天下再治国。当然历史上也不是没有先例：秦二世而亡。

淘宝服务比不过京东，价格比不过拼多多，消费者自然不爱用。这也怪政府？政府做了什么？无非是不让它偷放印子钱。可是哪国政府允许企业偷放印子钱？淘宝自己拉跨不要怪别人。SHEIN斗不过亚马逊？TEMU斗不过亚马逊？

看看华为和TikTok，美国人是通过贸易和印钱来获取收益的吗？人家直白多了，就是绑架，就是明抢。对付这种手段，是靠印钱可以解决的吗？当然，再多事实也唤不醒装睡的人。

再说说“无产阶级革命不可能在一个国家单独完成”。首先恩格斯的回答有个前提假设：大工业建立了世界市场。前面已经讲过，这个假设在当今不成立。其次，恩格斯提到：在这些国家的每一个国家中，共产主义革命发展得较快或较慢……。也就是说，恩格斯认为共产主义不可能在一个国家内部单独实现，但也承认各国共产主义革命的发展速度不同。中国作为社会主义国家，共产主义革命发展速度相较其他资本主义国家更快，是理所当然的。调整生产关系、完善分配制度是发展共产主义革命的必然要求。如果只追求生产力的发展，和资本主义国家、封建制国家又有什么区别？