主题：2024冬春看雨之一 -- 夜如何其

南河友回国，讨论了一段支付问题。

这个支付问题，是与VISA和银联关系破裂有关，不过都是老黄历了。

也就不翻了。

你要是给国内的人，说刷卡更方便？

大概率看你就像个白痴。

原因就是国内刷卡的历史短，跳过去了，没啥感觉。

莫言，方芳的作品，为什么让人感到极其别扭呢？

这是由于三个问题导致的。

第一，作家本身，自带公知特点，说得好听一点，就是有情怀。

他们要思想升华，要反思，要反抗。

第二，中国近代历史，跃进太快，不是不分阶段的，而是时间不够。

就像刷银行卡消费，为来得及成为国民习惯。

第三，由于中国是后进国家，抄作业，模仿（有的不是模仿，就是时候到了），是各行业的常规行为，文学家也不例外。

可这三点，合在一起，怪异的事情就发生了。

当莫言，方芳等现代作家出来的时候，土工已经完成社会革命了。

他们要反思的时候，找不到有普遍意义的合适坏蛋了，只能拿土工来凑数。

土共不是不能批判，而是他们要反思的这段，土工是先进的代表。

具体层面的错误是真实的，但不具备的，是适合文学批判的普遍性。

当然改开后，出现一些适合文学批判的具备普遍性的材料。

但是能否出经典，还不好说，还得再等20年才知道。

扯远了。

莫言和方芳的写作，他们技术和思维，还停留在民国的鲁迅写《狂人日记》，巴金写《家春秋》，曹禺写《雷雨》的那个时期。

国内人看他们，就是他们在宣传，刷卡比扫码好!

国外的人看：对啊！刷卡就是好啊！

从创作者的本身来看，是底蕴差，文学水平低。

初唐时代的诗歌水平。

类似于中国男足同样，只不过问题在国内而已。

文学家以张爱玲为例，她一开始留在内地，大佬夏衍也是尽力保护。

适应不了，仓皇出走海外。

出海之后，拜访胡适。

极其绝望。

那时候，无论是在大陆还是海外，

她的文学生涯和整个民国文学时代就结束了。

而莫言方芳他们还在试图回到那个时代的文学幻境里去创作。

这就是他们的作品为什么很别扭的原因。

这也决定了从长期来看，他们作品的文学性评价不会太高。