西西河

主题:【原创】普京的台阶在哪里? -- 本嘉明

共:💬4146 🌺26406 🌵927新 💬2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国人讲历史,讲辩证

这是刻在骨子里的思维模式。

如果讲历史,德国波三小是十字军的另一个前线。德、波、立就是东进的基地。乌克兰如此撕裂,就因为它是一个古战场。俄罗斯的立国根本,就是对欧洲东进的回应,来自西方的压力才使俄罗斯成形。这压力同样塑造了德国和波兰。从历史看,俄罗斯两次进入巴黎,一次进入柏林,都不是你所谓乘欧洲分裂之危,而是欧洲空前团结一致向东侵袭的结果。

辩证地看,叶利钦够软吧,西方给了他什么回报?以这次俄乌战争论,你以为拜登的战争"预言"是为了求和平,还是把普京逼到墙角上?如果拜登说英国要入侵爱尔兰了,信誓旦旦。英国一再解释,拜登就是不撒口。到了时间没兑现,拜登说那是因为我泄露了英国的计划,打乱了他的节奏。英国如果没有任何举动,就会被视为害怕拜登而不敢动,而不是不想动。而在这个时候爱尔兰大举进攻北爱尔兰,你说英国会有什么反应呢?拜登这种手段非常阴狠,根本就是逼战而不是维和。与其被拜登牵着鼻子走,还不如顺势破局。牛二买刀,杨志杀人,为什么大家同情杨志?!

我同意俄罗斯已经被西方牵进了预先布置的陷阱,肯定会陷入长期的困境。但是俄罗斯还有选择吗?反击有可能挽回败局,退让已经没有机会。俄罗斯的确有走向灭亡的可能,但拿破仑和希特勒不都是这么认为的吗?只要俄罗斯团结一致,未必没有生机。

回到中国人的立场,个人以为中国人的态度是适宜的。欧美人流乌克兰的血,与我无关。凭什么拉我们下场淌混水?一战、二战时期美国都是这种态度,还要向双方出售军火牟取暴利。说句笑话,今天欧洲的格局,包括南斯拉夫的解体,捷克斯洛伐克的分裂,波、匈、乌互相觊觑,保加利亚和罗马尼亚敌对,哪一个不是元首绘制的政治版图!美国人民并不是没人反对拜登政府的战争政策,但美国是一个49 %就可以劫持51%的国家,对于这一点,世界上大多数人只能看美国玩,咱陪不起。

中国人既不能坐在桌边,又不想被端到桌上,咱只想离远点不行吗?

1954年,赫鲁晓夫请求加入北约,被拒绝,这才有了华约。1991年以后,俄罗斯4次请求加入北约,被拒绝,同时北约违背承诺,不断向东扩张威胁俄罗斯,这才有了这次的俄乌冲突。

至于说俄罗斯用乌克兰换瑞典和芬兰是否划算,我觉得乌克兰的体量不是瑞芬能比的。而且一旦同意乌克兰加入北约,瑞典和芬兰不是更应该加入了吗!北约要有诚意,把乌克兰俄罗斯一起接收不就好了(就象希腊和土耳其)!

拉杂谈来,总的来说,中国政府和中国人在这场战争上并无多少话语权。中国配合美国搞俄罗斯美国就会善待中国了?笑话!

通宝推:黄锴爱李莹,empire2007,渔人出海,梓童,天狼星,桥上,独草,玉米菜,陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河