主题：C-5 银河运输机“有趣”的绰号 -- fakeone

共:💬740 🌺2271 🌵38 新:

焦点是质量不够好能不能卖出去不是运十能卖好么

只是你虚假的以运十质量不好，必然卖不出去而已。

你是装傻罢了。

运十不是不能卖，而是不让卖，邓小平蛮横的不让卖，不让完成试飞进而销售，不是我没看懂，没看到，而是你装煞笔罢了。

人家QQ举出说法了，华为机器早期不如你的美国爹等的产品，但是仍然可以卖，你是装傻，不认可。

我是举出例子和品牌，这是当年的常识，质量不足，也可以卖。

而运十只是不能卖，不让完成试飞，仅此而已，只是你装瞎装沙比而已。

首先一个问题，你在这里给大家个你的回答，华为早期产品是否不如各种西方产品？

你能直接回应吗？

🙂谁说出生落后就一定会死？

谁说出生落后就一定会死？

这是个什么逻辑？

华为1992年第一代数字交换机只相当于国外1977年的水平，

华为像柳传志和运10那样自宫了吗？！

运10黑始终不敢面对一个问题，就是中国几乎所有的产业都是从比西方落后十几年甚至二三十年开始起步的。

你承认华为卖出去了，那么华为产品究竟质量如何，您心里有点数吗？

如果质量不好，那么你之前的逻辑怎么出来的？

你不理解运十粉的思路

民航买那么多飞机都不想要运十。。。可见运十的性能\经济性不能令民航满意。。。

运十粉的思路是：正是因为邓小平的买办路线，才会导致民航买那么多国外的飞机。买这些飞机的钱原本应该省下来继续发展运十的。

至于运十啥时候可以拿到适航证，还要投多少钱才能商业运营，性能经济性啥的，对运十粉来说不重要，重要的是要把邓小平的买办路线批倒批臭。

你看，我是不是深刻理解了运十粉的思想，深刻体会了运十粉的精神？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友