西西河

主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高

共:💬995 🌺7534 🌵56 新:
主题内有 2 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈你不喜欢eunice啊

其实CNBC挺欢乐的,之前某一天Joe的开场直接把一尊说成了President Eleven(XI),对我笑点造成了暴击。

我经常在想,只从表面看,CNBC几个主持人不像我们那么一本正经,也未必真有多么专业,节目基调也比较轻松,究竟为什么能成为财经首屈一指的频道呢?

一个是新闻更新比较及时——不过这个互联网也能做到;

一个是经常能采访重要的人,让接地气的问题和重要人物发生接触。他们的提问大多数时候也并没有过于刁钻尖锐,对官员甚至有些谄媚,总体来说起到了一个传声筒的作用。

-

那我们能不能复制?如果我们有这样一个传声筒媒体,并且一点点做大,做成亚洲乃至世界范围内的大媒体,对我国的软实力是有很大帮助的。

结论是起码在尊尊下难。

上面提到的CNBC两个特征,都需要放松新闻管制——并不是说要让反贼自由发言,而是起码我们现在通过网络、群、短视频才能了解到的国际大事,要能在主流官方媒体中获得准确的报道。

然而我们现在媒体,已经成了丧事喜办、捂嘴愚民。

你会去看CNBC,不就证明了这点吗?美国人怎么不看第一财经?

在简中信息环境中浸泡,可能不影响过日子,但绝对没法在国际上争夺话语权。

-

所以这事儿有啥好洗的呢?

中国媒体没法像西方媒体那样有战斗力,是官方的问题;30多年的惯例,一个有剧本的发布会都不愿意开,官方给对方送子弹,还是官方的问题。

去年很多人说现在2号变成萝卜章了,但就算结论没问题,但没啥过硬论据。现在好了,没法更过硬、更公开化的依据来了,官方认证的。

通宝推:史料推理,燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河