主题:2024冬春看雨之一 -- 夜如何其
共:💬105 🌺488 🌵3
不同的人有不同的看法,即便是你说的Vale,它的股东肯定会认为垄断是对的,然后还可以给出一本书那么厚的理由证明他们的观点。作为铁矿石的买家,肯定认为是错的,这点我也同意。
所以讨论这类问题的时候,有意义的讨论是:先确认是否存在Vale垄断这一事实,以及这一事实带来的各种后果。
我个人的看法是:垄断会导致效率降低,独门生意,肯定没有积极主动性去竞争,优化成本,这就是为啥政府需要搞反垄断。
但有些东西不好操作,假如整个巴西就只有一个大铁矿,就只有一个合适的港口,这种就属于天然垄断,政府没法硬生生安排第二个铁矿港口。
从另外一个角度看,买家也不会坐以待毙,例如钢厂会加价出售产品,转嫁成本,也有可能使用更多的废铁来冶炼,甚至像中国一样,跑到非洲去卖矿田,直接把开采权买下来,方法有很多的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“看不见的手”是洗脑,计划经济只在最末端失效 9 史料推理 字3362 2024-03-04 04:02:02
🙂认为市场经济绝对比计划经济好仅仅是一种价值判断 2 懒厨 字1051 2024-03-05 22:45:55
🙂绝对的市场经济和绝对的计划经济都是错误的 2 史料推理 字1403 2024-03-06 20:06:15
🙂对与错,也是价值判断
🙂米莱,特朗普、约翰逊等 9 胡辣汤 字1412 2024-02-26 00:15:55
🙂这又是一个有趣的话题 7 懒厨 字1448 2024-02-25 03:43:18
🙂懒厨啊,你这是老派/古典市场经济了 3 潜望镜 字712 2024-02-27 08:24:49
🙂我说的其实是一个基于人性的公理 1 懒厨 字844 2024-02-28 04:07:19