主题:作为军迷,讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993
共:💬278 🌺1102 🌵2
复 是的,意义不大
若是打世界大战,工期长,结构复杂又维护蛋疼的核动力舰船绝对是邪路。二战时无论哪一方,几乎没有一艘船是能打满全场的,都是边沉边建。谁能更快地下饺子并且更少地犯错谁就能赢。这个时候核动力的续航优势大打折扣。
任何兵器哪怕上百亿美刀的核动力航母本质上都是消耗品,战时指望几艘决战兵器能通吃全场那是旧日本帝国的思维,可惜现在美国全民对核动力航母的狂热来看,有大和那味道了。美军航母和潜艇全部核动力未必没有利益集团绑架的原因在里面。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂钍堆不可能军用啊 1 fakeone 字275 2024-03-02 10:02:01
🙂必须上核动力啊!太平洋容得下中国百艘航母! 1 HAL 字83 2024-02-24 01:40:08
🙂是的,意义不大 大秦猛士 字78 2024-02-23 04:25:36
🙂看需求是什么,和平时期到处跑维持局势核动力是必须的
🙂你这是屌丝思维 3 一腔诗意喂了狗 字501 2024-02-22 20:28:25
🙂没有对比就没有伤害。 25 hansens 字1584 2024-02-22 21:09:15
🙂绍伊古的路子挺野 6 亮子 字234 2024-03-10 22:30:42
🙂核动力航母需要的护航体系太复杂了 2 真离 字12 2024-02-21 22:16:57