西西河

主题:一件事表明:大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫

共:💬761 🌺3578 🌵36 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中美双方对这种预判都是心知肚明

中美双方,谁都不想走到这一步。所以接下来,就看双方的军演升级到哪一步了。“XX点”、“极限XX”,也许会提上军演日程。

这是实话,但不想与不能还是有点区别的。军演什么的,对外公开的肯定是不会涉及到最终的方案的,因为那太惊世骇俗了。不过双方其实早就通过各种口风不断透露各自的底线了。

如果有印象的河友,应该记得近20年前国大防务学院院长朱成虎曾说过,

如果美国人决心干预,我们就决心反击。我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然,美国人将必须做好牺牲数以百计的城市的准备。

这个可以说是底线思维,跟决定出兵朝鲜时老人家说的大不了相当于解放战争晚胜利几年其实一个逻辑。

类似的话,多年后房兵也曾经说过:“我们可以放弃200座城市,与美国一起回到石器时代,他们敢吗?”

而再看看美国的底线思维言论

美国阿奎利诺司令是美国海军太平洋舰队司令部的高级官员,他在接受媒体采访时发表了这一令人咋舌的言论。他表示,美国将不允许中国改变现状,干涉台湾问题。他还威胁说,如果中国采取任何武力行动,美国将毫不犹豫地使用核武器,对中国进行全面打击。他说:“

我们将摧毁他们(中国)的火箭军和核武库。我们将攻击他们(中国)内地的军事基础设施、导弹基地和战略核武器。我们将让他们(中国)付出惨重代价

。”

对比中美双方的说法,可以看出个很有趣的地方,就是中方是优先考虑到了自己的损失跟承受力,而美方是只说出来要让对方付出代价,没考虑自己的承受力。稍微有点判断力的都能看明白,除了幼儿园的小孩子才会说这种一厢情愿的威胁。真正考虑了敌我双方的损失跟承受力,那绝对不是简单的威胁了,而是有了实打实地预判。包括当年两军的各种设想,中国是实实在在地落在实处一一实现,而美军则是ppt做的比实际更好。

这20年,中美军力的对比也是肉眼可见的接近,中国的防空反导能力、远程打击能力、二次核反击能力,从没有航母到3艘航母下水2艘航母舰队成军,高超武器形成战斗力,早已不可同日而语。而美从军当年号称同时打赢两场局部战争、2小时内打遍全球,到现在都考虑在西太打游击了。还有人幻想中美如决战中途岛般决战珍珠港,这可是连美军都不设想的事。

20年前美军都不敢预判自己能承受的损失,20年后更不敢承受了。而当年中国可以预判损失西安以东交换美国上百个城市,今天交换比绝对不会是2:1这样了。当年美军都没敢反驳朱将军的这个说法,就说明是认可中方的核反击能力,20年后中方可能没有进步吗?算算这20年下水的大黑鱼、列装的轰6k,一直没露面的轰20,加上一直扩军的火箭军。一帮人拿什么火军泄密来说事,不过就是走黑道吹口哨,给自己壮胆罢了。

通宝推:时间的影子,qiuqiu,川普,方平,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河