西西河

主题:“苹果放弃造车”给我国带来的隐忧 -- 拜吨

共:💬481 🌺2545 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 利好,无忧。 -- 有补充

首先我你有两点认识跟我是不一样的,我认为我对你错。

第一个是你认为电动车是借环保的东风才搞的,担心“环保”会在中国成为一个政治正确。这个猜想不能说是无理,但是不务实。电动车这个事情,并不是“环保”之后才有,而是一直有,只是储电技术制约住。电动车,不单电动车,所有的机械设备,电动的相对石化驱动设备,都具有先进情,主要表现在精准控制和干净卫生。电动乘用车的出现,是科技进步的自然产物,这才是我国新能源汽车发展的根庭原因,是生产力发展推动,而不是“环保”推动。

第二个,我国上下不存在“无脑堆产能,打压品牌力”现象。不是现在,是建国以后一直不存在,堪至说自古一直就不存在,一直都努力打造品牌。不能以目前国内品牌不如果外品牌有品牌价值而说中国不注重品牌。

上述两点我认为你错了。

当初中国发展新能源车时,是有过相当长时间的争论的,争论的主要内容,是这个新能源的方式是氢燃料,混动,纯电,甚至似乎乙醇都有人建议,最后的结论是纯电。这个结论是中国相关业界的顶尖群体经过充分讨论后的结论,根底上就具有科学性,不是谁拍脑袋拍出来的,再以国家之力推动,不成功比成功更难。

汽车也是概率生活资料,也是生产工具,基于新能源车相对传统燃燃气车的先进性,并且这个先进性并不单止体现在车辆本身,而是一个远远超出乘用车范畴的大系统,如果国外无法跟上,其社会运行效率,包括生产效率,必然会被中国进一步拉开。这是利好。

至于担心美欧市场封锁,无需担忧,正面面对。美欧的市场封锁必然发生,远不止新能源车动车。而这个市场封锁,则是中国必然要去应对的事,与新能源车发展与否无关,概不始与新能源车,亦不终于新能源车。中国要发展,市场的自己掌控和拓展是必须的,而新能源车,则是目前的利器之一。

能力在实践中增长。

通宝推:老调重弹,史料推理,时间的影子,桥上,红军迷,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 原来主贴是通稿 -- 补充帖

刚刚看到个文章,敢情这个主贴的人家不玩中国就没得玩的调调,是一个通稿,就是不知道这里是首发还是跟发。

中国的汽车之路,走错了吗?

外国人不做电动车了,不要高兴得太早


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河