主题:作为军迷,讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993
单论同等破坏力下的成本,航弹确实是最便宜的。
然而问题是,航弹的平台——飞机的价格很贵。
要把飞机的使用成本降下来,要么降低飞机的单价——比如使用廉价的无人机,或者旧飞机,比如轰六、B52之类。
然而无人机里,一般国家容易得到的型号,只能携带轻型弹药;能携带500公斤以上级别航弹的,还是要那几个大国才行,俄国自己好像都没有成熟的型号,实际也就是中美能拿出货架产品。
至于旧飞机就面临一个问题,需要掌握制空权。B52、轰六能安心扔铁炸弹,要靠F22或者至少是F15/16,歼20或者至少是歼10/11在边上护卫,要靠咆哮者,歼16D把对方的防空系统压制住,那成本还是会很高。换句话说,需要占据绝对优势的空中力量。而使用远火、卡车炮作为火力攻击手段,只要确保能及时转移阵地,就算拿不到制空权也可以打。
这个道理就和美国用JDAM、SDB这些卫星制导炸弹一样,弹药本身很便宜,量大管饱,攻击精度很高,真是价廉物美。不过中国当时学不了,因为让卫星制导炸弹正常工作的GPS系统可是很贵很贵的。中国也只有等到自己的北斗系统健全了,才能大量装备雷石卫星制导炸弹。
一分钱一分货的道理在哪里都一样。如果什么东西价廉物美,那一定是有其他东西把成本承担去了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题不是这么简单。 7 llama 字595 2024-02-25 07:13:33
🙂扔铁皮炸弹,是成本最低、效率最高、效果最好的攻坚手段, 2 exprade 字485 2024-02-25 11:06:43
🙂铁皮炸弹效率很差 1 fakeone 字117 2024-03-01 13:09:17
🙂这里面有个连环套的情况
🙂是这样,如果不能取得空优,并压制对方防空,那空军作用就不大 1 exprade 字343 2024-03-03 03:24:23
🙂扔铁皮炸弹恰恰不省钱 9 llama 字350 2024-02-26 14:13:20
🙂铁皮炸弹和精确制导不冲突 1 exprade 字51 2024-02-26 23:19:39
🙂也聊聊“先进”与“落后” 7 GWA 字1337 2024-02-26 18:35:56