西西河

主题:现在河里一些人总说咱国家实力多强,但是对外太怂,真是这回事吗 -- yg1993

共:💬92 🌺287 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说得没错

的确是工作没有做到位,让香港社会的很多问题都没解决,我在这点上和你持同样观点。

但问题在于,你不能说长者没尝试,董特首是想要解决香港地产方面的问题的:

八万五建屋计划,简称八万五,是时任香港行政长官董建华在1997年度施政报告提出的一项政策。董建华提出每年供应不少于85,000个住宅单位,希望10年内全港七成的家庭可以自置居所,轮候租住公屋的平均时间由6.5年缩短至3年。

这项政策的推出,再加上亚洲金融风暴,使香港楼价一落千丈,普遍私人物业在5年多的时间内贬值70%,很多中产阶级成为负资产,香港经济一片萧条,直到2003年SARS爆发过后才逐渐复苏。

长者为了维护董特首,甚至上演了著名的“too young too simple”.

但就像上面维基百科写的,当时又遇到了亚洲金融风暴,90年代末我们国家是什么水平,多少人想在香港看我们笑话,之后国际上又发生了多少大事,稍微回想一下我们都知道。

所以可以说,长者时期我们是心有余而力不足,你怪长者是毫无道理的。

-

之后我们的对香港政策,看如何评价。

政治,要么走上层路线,团结权贵;要么走底层路线,发动群众。起码从08年来看,内地和香港的关系是在提升的。

你可以说没有解决根本问题,但起码没有恶化,或者说:没有让敌人找到抓手。

-

铜锣湾书店的问题,真相是什么,我的确不知道。但5个相关人员,唯一一个在香港被抓的人,不久之后就被放了,说明这人应该不是问题关键,但抓这人造成的危害却对国家利益造成了巨大的危害。

上面说了,政治,要么走上层路线,要么走底层路线。上面你说地产商管得不好,拿这件事就是把底层路线走烂了——香港人本身不怎么爱政治,那既然香港人很看重一国两制下的独立性,那你为啥偏偏要在这个地方刺激他们呢?

如果要抓也不是不行,那赶快找个理由把舆情平了,好不好?2年前的2013年就有斯诺登抵达香港,香港间谍多大家都知道,你找个看得过去的理由,也不至于让这件事变成一个转折点。

4年后,黑暴上演。

-

很多人一大特点,就是喜欢怪反华媒体。

上世纪90年代,你说世界媒体话语权掌握在美西方手里,我们无法抵抗,这是情有可原。

但30年过去了,我们明明有那么多做得对、做得好的地方,西方有那么多做得错、做得差的地方,美国人自己都不信他们的主流媒体了——怎么我们还在怪反华媒体?

现在这个魔幻的时刻,美国共产党都开始光明正大游行了,美国总统候选人都开始谈社会主义了,我们一个根正苗红的社会主义国家,竟然在舆论上还说不赢人家?

再退一步,在美国的网站和媒体上,你说不过美国人,这情有可原——美国人网络审查很厉害,但在中国的领土上,在香港,你还没办法走群众路线,难道还是正常的吗?

地产、媒体、老百姓,都走说不服、走不通、节节败退,那你只有两个选择:1、我们路线有问题;2、某些人能力有问题。

我反正选了2。

通宝推:史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河