主题：神化毛主席，也请小SWELL等河友，啥叫神化？ -- 真离

神话了反而不好。本来很合逻辑的事情弄的怎么说呢，像掺了水的酒一样。

像延安保卫战，要是我写就不用那么多形容词。战场上活下来是特权，不是义务。作为一名统帅，胆大心细是标配。这里胆大和心细缺一不可。固然是胆大，但不能忽略心细部分：

直接过河目的太明显，落入敌人事先布置。看似安全，实则未必。

保卫延安的武装3万左右。从历史经验来看，这个数量的共军队伍基本不可能被一口吃掉。况且这里面有教导团等类似全军的精锐力量。胡宗南那边说是几十万。马家军他不怎么调的动。自己的队伍也分派别。还真不一定能出3万精兵出来。要是傅作义派出几万骑兵过来那可就不一定了。

最后就是战略上的大败笔。你这么多人冲过来，当然要一心一意斩首啊。结果分兵攻打延安。拿下一座空城大肆庆祝。对手从容的连磨盘都能藏起来。你这不是打了个寂寞嘛。估计也是看到他打延安的拉垮，更坚定了毛主席的信心。有便宜不占王八蛋。

最后就是信息上的差距。不说熊向晖。整过陕北老百姓全民皆兵。彭老总的三战三捷全是胡宗南以为找到了共军的中枢。你也应该自己检讨一下。连摔三个跟头是不是因为你这水平就是摔跟头的料。

总之，我认为真实的底色是：有风险但可控。整过计划未必一成不变，如果胡宗南突然就神了未必一定不过黄河。保住中央永远是最重要的。但执行起来发现高估了对手，于是就这么过来了。彭总这么点人，不但没啥损失，反而把胡宗南给打的没什么机动兵力了。这反应了双方的差距。

其实很多的影视作品和文章过于注重煽情，把很多底色给掩盖了。最近重看很多战史，发现其实国军如果没崩，双方对阵的话，交换比其实不算夸张。但国军的问题是友军被围不动如山，战事不利逃跑如风。共军往往是这个时候打出恐怖交换比：什么牺牲几人，俘虏数千。反过来到共军这里需要防守的时候，全班全连只剩几人，但敌人未动一步。政治胜利远大于军事胜利。

主席的历史地位，只要中华民族还在，恐怕是一个恒久的话题。时间越久，修饰的东西就越褪色，本色的部分就越来越清晰。我们和几十年前相比已经幸运很多了。但恐怕几百年之后的结论才更接近最终结论