西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14538 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 医德失去后公私都不行

平时治个感冒,到公立的上海某院动不动就要大几百,降压片,胃药,感冒药几乎都是淘宝上买,网上6块钱的降压药刷医保卡要24。(有些上海人买药是全免费的,我就曾经请一个本地人帮我买过多次胃药)

在安徽老家私人小医疗室很多,同样药品价格比淘宝更便宜。而疫情放开时,网上说的“还是私人医疗室扛下所有”并非虚言。

再说说那个380的大病医保,算全国8亿人交,那就是每年3000亿的资金转进了公立医院体系中去,所起的作用是什么?无非是保险作用。大病医保对报销是有限制的,条件不好的农村人,就算住院治疗费报了,那护理费营养费等都跟不起。

公立医疗,成本大头都被体制内的干部们霍霍掉了,如果继续推进,不光体制内,连体制内的亲朋好友都要加入进来,轮到底层的残汤剩饭还有多少?国家投入的再多钱,也招不住某类人群拿人参当萝卜吃。

..................................................................................................................

现在对私立医院网上一片喊打喊杀,我觉得其中有猫腻,试图把水搅浑。

私立医院可以推广,但模式要改变,不准资本插手,只准医疗行业内专家主任们自己当法人,如果这个医院效益好,子女想继承,至少也得先成为医疗专家。否则只能转让或倒闭。

一句话:让专业的人干专业的事,不让资本插手后形成垄断。

医院本是暴利行业,掌握在国家手里不光亏钱,还弄得怨声载道,“夫代大匠斫者,希有不伤其手矣”。

赞扬了几年的公产医院在疫情中的作用,最后还是各自肉体扛伤解决。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河