主题：一件事表明：大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫

无论是赞成还是反对某个决策，都有原因和理由——原因，是真实的想法；理由，是拿到台面上来说的言辞。两者可能一致，也可能不一致。

这个段子的可笑之处就在于：把不能拿到台面上说的原因给当成理由了。实际上，如果原因是不能说的，那么理由一定要是可以说的，除非是这个人不想干了。

有点社会经验的人都知道这两者的区别和联系。如果一项决策被否定，那么拿来否定的理由，一定是能拿出来说的，甚至很大程度上就是真实的——虽然这个和否定者的真想法可能并不相关。

用来否定武力解决台湾问题的各种说法都是真实的，而且主要原因是国内的。我就和某些认为武力足够抵御美国干涉就能解决台湾问题的人辩论过，告诉他们正因为武力问题不再是限制因素，台湾问题才暴露出真正的困难。