主题：【原创】曾让秋收起义军蒙受巨大损失的邱国轩，下场惨不忍睹 -- 忘情

执行肃反纪律，而肃反混乱是因为苏联初期的肃反混乱带来的问题。

这是苏共和我共在建立初期，必然面对的情况，因为第一，毛主席没有上位，第二，这群人确实忠诚信仰，但是思想也混乱，经验也不足，没有个成熟的组织体系，这也是没有办法的事情。

所以产生那些问题，也是自然而然的了。

你可能是年轻，事后诸葛亮，以今天的视角评价当年，这是很错误的。你是会犯错误的，你以为所谓的宽宏大量能够解决所有问题，其实那是国民党行为。宽松并不能带来胜利，否则，法国不会战败，甚至可以说不会失败那么快。

所以苏联的肃反的确是真实有效的，尽管确实出现了大量的冤案。但是，出现冤案是历史的常态，比如华国锋的问题，你要知道，华国锋是顶着一系列错误去世的，这个历史评价肯定是要改的，他的错误根本不是邓指控的错误。

我就不说唯一错误毛主席了，这些都是历史的常态。我估计你还没有理解透彻，而这些人的新旧评价带来的死亡何止千百万。

你能理解吗？

我再说两句，你看看你能不能懂，二战战后，苏美英等聚会，你知道解决什么问题吗？世界格局的重新划分，也就是民族国家的安排。

这很残酷，但是这是事实，苏联是为了什么，享受二战红利，在世界上占有一席之地；美国，你更知道了，占有世界大部分红利，同时冲击英国法国等的殖民地系统；英国则是保存最大的殖民体系等等等，他需要带领法国获得利益。

在这里，中华民国算个什么东西，你懂得，差距太大了，可以说，几乎没有自己的位置，最多是占点便宜，恢复满清的部分利益，全部都做不到。

但是，在这里，中共要怎么做？你想想看，美国有工业，苏联有战争成果，中华民国有什么，我们中共又有什么？

我们是想掺和一下，但是，没有位置啊？所以，只能支持苏联吧。

在这里，也许项英还是对的吧。当然了，具体做法我们可以做更多，承担更多的任务，但是需要国际的信任，很可惜，之前的我们的战斗结果，国际是不信任的，直到抗美援朝。解放战争，国际上是中国认为是菜鸡互啄。这才是事实。

我的意思是中共要在这个立场考虑问题，而带来的副作用，你绝对禁止抛弃反感的那些，可能不得不忍受。

因为直到1949年我们还不是个成熟稳重自主的组织，所以自然会有这样那样的问题，但是可以容忍，不等于认可错误，这是我在西西河一直喷总理的原因和理由。

说到项英，他还没有投降叛变，我们不能因为他人的叛变而认为他也会叛变。

在这个话题下等等等，他们赞美陈赓，我是不太认可的，呵呵呵。

但是我估计，项英最差应该是向忠发模式，拷打致死，交代了一些问题，这属于当时间谍的正常交代。

陈赓周总理对于顾顺章是有责任的，顾顺章的江湖风气是陈赓和周总理惯出来的，是过于放纵的结果，我们（主要是我）不知道是为了什么，但是确实是这样的现象。他俩的特色是擅于搞关系，对于敌人控制不那么明显，似乎是宽容，但是真下手也是很凌厉，陈赓也参加过红队的。

比如斯励问题，比如顾顺章家属问题。

总之，接受顾顺章家属参与党的活动，一方面是早期过于松松垮垮，上海临时中央覆灭有这个原因。一方面，自己也不注意，可能也是因为依靠共产国家苏联感觉底气壮吧。

一旦民国反共反苏明显公开化，王明立刻跑了。

项英不太像成为顾顺章的样子，想自己成为中共（亲苏派）种的小军阀，很可能是确实经过严刑拷打被电刑（电刑感染率、死亡率极高）打死，壮烈牺牲。

项英最后在皖南对抗延安毛主席，应该说是遵从了王明周总理的指示。其实不是自己想独立，至于逃跑，则是苏式游击队常规操作。

龚楚是个聪明人，应该也只是反感项英的操作，兼有小小私仇，但是他的表现实在不如付柏翠，可能是没守住初心，非常可惜。

我的意思是历史很复杂，你应该对此表示理解，不要过于简单。

我个人觉得把项英收回延安上学是最好的选择。可惜了，他的确太愚蠢。

————————————————————————————

彗星也卖了，人家承认失败，您似乎不承认啊，呵呵，您设立：

技术员人设，吹牛皮是为了增加自己的技术人设，意图以权威性否定运十设计组的技术能力，虽然你不是飞机设计人员。

但是你的表现，小丑的表现，展现的是你的技术人设塌了，就这么简单，你现在更多的表现是个经济学专家，哈哈哈！！！

民航还选择麦道了，民航完美无缺不犯错误吗？您真搞笑啊。

您到底有没有工程经验啊？呵呵，您是监理师么？

@半点儿正经

@红尘无极

@龙眼

@qq97

@潜望舰

@陈王奋起

@桥上

@东东山

@燕人

@acton

@俺老孫

@乾道学派

@海陵笑笑生

@凤城

@真理

@达雅

@审度

@hwd99