主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

今上的政策，实际上是收紧国内银根，而这个收紧的外部环境，是老美在高息诱导资金流向美国。

你看，国内经济需要承受的压力，一方面来自老美，因为老美把钱吸走了，内地资金不足了；另一方面，今上自己紧缩，把银根抽紧了，于是经济承受多一重来自自己的打击，中国经济大概就是在这样内外双重紧缩中被打垮的。

我为什么说今上是主席所说的账房先生思维，就是因为他没有全局观点，他不明白没有经济，不发展经济，就没有一切，靠守是守不住的。譬如现在经济这个样子，内外信心全无，只剩下今上在那里唱响中国经济光明，又低头向老美示好，刚刚又给美国的中学生回信，这些动作有意义吗？没有一个好的经济基础，一个好的经济发展势头，我可以断言今上所做都是白费功夫。毫无意义，所有的努力都是无本之木、无源之水，起不了作用。

晨枫实际上也不懂经济，他的文章里有一些明显的逻辑错误，假设说他的目的是阻止中国资金流向美国，可以怎么阻止呢？两个办法，一是堵，一是疏。

堵的办法就是现在的办法，我自己先搞个紧缩，把资金抽紧了，宁肯经济不好，也不让你们有钱。

可事实上呢，紧缩之下经济低迷，民企外企都无利可图，于是就不投资了，于是就响应老美号召，将资金投向有回报的地方，譬如美日股市，前几天，日本在中国上市的ETF被买爆的新闻估计大家都看到了吧，不光外资民企的钱不进市场，反而有机会就要跑，充分说明这个紧缩在防止资金外逃方面是没有多大用的，不解决人心的问题，不解决信心的问题，靠限制、靠堵是不行的。

而且，这个所谓的抽紧银根又不敢真抽得太紧，因为害怕经济完全垮掉，于是在紧缩一段后又不断地降准降息，给经济注入流动性。可是早期的紧缩已经给经济造成了严重内伤，迟迟无法恢复，于是在经济和信心前景不明朗的情况下，降准降息释放的流动性又不敢进实体经济，就在金融系统里面空转套利，人行公布的金融数据里面，M1和M2的巨大差距，就说明了这个问题。结果就造成，经济低迷，可是资金外逃也没防住的鸡飞蛋打局面。

疏的办法就是搞好中国经济，用经济发展吸引人的办法。

没错老美的利息比中国高，可以在利差角度吸引资金，可是资本追求的回报不只有息差一种，相对而言，息差是资本回报中比较不重要的一种，因为息差再怎么说也有限，不会很大，假设中美之间的息差有4厘，看着也不小，如果中国经济可以创造较高的回报，譬如投资有10%回报，中美的息差就不算什么，就会有大量的资金舍美国而流向中国，年长的人都记得，过去曾经有很长的一段时间，中国是外贸和资本流入双顺差，当时周小川着急的是钱太多了，要想办法把钱锁住。就是因为当时中国经济的增速高，赚钱机会多。

资本逐利，这是经济规律。利用这条经济规律吸引资金，就是要把国内经济搞好，用风险回报吸引资本；经济低迷，资本赚不到钱，自然要流向能赚钱的地方，这是不以人的意志为转移的，不管施加多少的限制，唱多高的调子，在规律面前，统统都没用。

搞好经济、让资本赚得到钱，利用资本逐利的规律吸引资金，不用求任何人，自然可以吸引资金流入；相反，把经济搞得萎靡不振，却希望靠唱高调、靠收紧资金来吸引资金，现在的结果已经证明，这是行不通的。