西西河

主题:【原创】关家垴之战,八路军究竟伤亡了多少人? -- 忘情

共:💬50 🌺193 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 彭老总能力是有点不足,但是没你说的那么糟糕

其实红军损失和刘伯承有很大关联,虽然说总方向是李德周总理制订的。

但是方案都是刘伯承设计的,他是总参谋长,以后的历史说他对抗李德,没有的事情。

从总的战争历程来说,刘帅打仗偏软,追求巧。

至于红军遵义会议后,基本就是毛主席是设计方案,朱德刘伯承完善了,你知道,前期他俩都在,虽然说李德有点离谱,也不至于一点机会都没有。

毛主席后来的方案也许有点故意甩掉一些意志不坚定者,这也确实是当时最合理方案(弓弦弓背方案),还比较仁慈。

回到话题,这是第一个问题,第二个问题就是红四一般不敢打硬仗,欺负地方军可以,打中央军不敢上。

这里面就有个日军战力问题,日军显然高于中央军。

红四打日军较大部队,没这个胆子。所以刘伯承试图巧打,但是由于自身错误,巧打基础已经不再了,战机失去了,怎么办了?这在古代也是需要打的,意思还是震慑敌人,由于各种环境不利,只能很大的牺牲。

没办法。

打疼敌人也是一种技巧,类似华野十纵阻击邱清泉,邱清泉也突破了,但是胆子也没了,济南战役邱清泉都没敢叫嚣。淮海战役打黄伯韬,他确实用力不如豫东战役。

当然,日本人的胆子肯定比他大,但是这次效果也还是可以的。

虽然最关键的是斯大林1944年的翠提春晓莫斯科阅兵德军战俘。但是这次的关家脑也不错。

横刀立马的精神刘伯承始终没有。这点是关键。

我个人相信彭老总充满了古代战争智慧的,只是自身能力有限。也没办法,但是,他认识到了这次必须打,就是很重要的。

仅仅从自我牺牲来说是不够的,当年刘伯承打赣州等等等(说是李德的安排,我有点不信了)啥的不还一样,都是举旗的好孩子,个大漂亮帅气,军事能力也不错,等等等,

有时候没办法,邓萍,那么好的高级军事指挥员,不也是牺牲了?

日本人不是娄山关的地方军啊。

我个人觉得这个错误还是在刘伯承和陈赓。

没办法。要的就是这个劲,虽然后来没有彻底制止,但是起码日军老实多了,带来的后果就是根据地相对安全了很多。解救了老百姓。

鬼子下村很可怕的。那时候鬼子还势力大。已经可以了。1944年,国军还湘豫桂呢!!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河