主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

“帝国主义的压榨，新老殖民者的剥削，是发展中国家普遍的苦难，你把艰苦奋斗战胜敌人的过程，贬低为自找的苦难，十分无耻。”——把艰苦奋斗过程中出现的错误和狂热导致的灾难，用艰苦奋斗本身来解释，这就很不要脸了。毕竟一年钢铁翻番亩产万斤之类幺蛾子是自己搞出来的，不是美帝国主义对中国人实行了脑控。仅举此一端。

“发展中国家，尤其是希望独立发展的国家，与西方发达国家是赤裸裸的敌对关系。敌人想要把幼稚的民族工业掐死在襁褓里，而你就是帮凶。”——很抱歉，和苏联关系破裂后，我国从欧洲和日本都进口了不少先进设备，构成障碍的不是西方的封锁而是我们的钱不够，和美国的关系也在70年代初期后正常化了，所以还有了四三方案——这还是在文革中。情绪化的自我悲情，和历史事实对不上。

“你说军方看不上运十，是造谣，军方九十年代为了缺少大平台无数次痛心疾首。”——第一，这是九十年代，八十年代运十研制过程中空军没有任何兴趣。第二，空军然后选择了进口俄国伊尔76而不是重启运十。

“你说民航看不上运十，是因为民航充斥着沈图这样的卖国贼。”——原来不使用研制完成就比退役型号还要落后的飞机就叫卖国贼，卖个大西瓜啊。运十这种东西要是投入使用，才是彻头彻尾的灾难。对了，运十的发动机也是进口的，而且等运十完成研制时，已经也是停产的落后型号了。当然，不用出钱负责的人，大可以表现得唯我爱国。毕竟这种毫无成本的心理按摩很能让自己舒服。

“我们都知道，就是因为邓，因为跟着美国的都富了这种指导思想。”——第一这是李慎之的转述，缺乏旁证。第二，这句话反过来说，和美国作对的都富不了，那就正确了。所以，和美国搞好关系不是富裕的充分条件，但是必要条件。

“邓所谓改革开放，才是正常的发展路径，正常到了没有任何一个国家以此发展起来，更不用说强大。”——中国。

“民用产品哪来的代替性？是我们能造的，敌人才愿意卖给我们，目的是为了扼杀我们的民族工业。”——中国过去能造波音空客的同类竞品吗？您去国外难道坐的是国产飞机？

“我也不打算批评你”——因为你的批评完全建立在一厢情愿的幻想基础上，一碰现实就全盘崩溃。