主题：讨论所谓的野史中毛岸英的死因的几个疑点 -- 清徽

同时在网上GOOGLE一下“毛岸英”，不得了，才发现还真是乖乖龙个东的内容不少，上面提到的志司另外三人所作的短文且称为“三人文”。文章前后对照，发现几个问题。

需要说明的是兄弟只想就事论事，不想对任何前辈不敬，但如同过去看过的很多东西一样，这类纪实，写真，经过编辑，书商的手，兄弟是不敢确定在什么环节上就跑偏了。

1，杨文在03版中（权认为网上资料完全准确），更加突出了毛岸英的无组织无纪律，并且招至敌机轰炸，其导向是非常明显的。

2，成普在当时同为志司作战处副处长，而杨文在叙述中对成的命令口吻是非常明显的，不大合常规；

3，在叙述中看到炒饭是拂晓前，敌机来轰炸是拂晓后，给人的感觉是非常连贯的，所以更加造成炒饭招致敌机轰炸的印象，而在“三人文”中，以及其它很多文章中，敌机轰炸是在上午，没有人突出清晨，这一前一后可就能差出去几个小时，锅都刷干净了，还什么饭？什么烟？？

这一点即使在杨文中也没说是很快敌机就来了，当然也许在05版会改成这样，天知道。

4，在“三人文”中说的是在上午正当轰炸前，高，毛二人正在热饭吃，跟杨文明显不同，那就是至少有人是说错了，是谁错了？？

5，在杨文叙述中没人告诉两位司令谁在房子里，是哪两个人，他们难道会算？就那么悲痛地知道是毛？ 或者换句话说，如果他们不用汇报就知道谁在房子里，那房子里的人自然是在执行工作安排。

在这一点上，“三人文”的叙述兄弟以为比较可信一些。

6，如果“三人文”比较可信， 那么 “过了2个多小时，彭总叫杨凤安到办公室去问前线情况”， 很明显，室内的人正是在执行工作安排。

没有人举证他们是正在生火，还是火炉烧到红炭，还是火灭了尚有余温，那就别谈什么烟的事情。更没有人说他们的饭是怎么个热法，是把饭盒放在炉台上，还是怎么着? 那么在03版中的蛋炒饭显然就是故意突出了动作，表示他们不是在工作。

7, 实际上很关键的一点，在杨文和”三人文“中都说了，那天预计到敌机可能会轰炸，而且杨文说了彭总的独立房子目标比较明显，所以会劝彭总离开。由此看，敌机轰炸和饭不饭根本没什么关系。有些人扯来扯去无非是要证明毛岸英引来了敌机。那我得说：去球。

• 大厨河友在他的老帖里做的精彩分析