西西河

主题:讨论所谓的野史中毛岸英的死因的几个疑点 -- 清徽

共:💬75 🌺138 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于细节 (二 )

同时在网上GOOGLE一下“毛岸英”,不得了,才发现还真是乖乖龙个东的内容不少,上面提到的志司另外三人所作的短文且称为“三人文”。文章前后对照,发现几个问题。

需要说明的是兄弟只想就事论事,不想对任何前辈不敬,但如同过去看过的很多东西一样,这类纪实,写真,经过编辑,书商的手,兄弟是不敢确定在什么环节上就跑偏了。

1,杨文在03版中(权认为网上资料完全准确),更加突出了毛岸英的无组织无纪律,并且招至敌机轰炸,其导向是非常明显的。

2,成普在当时同为志司作战处副处长,而杨文在叙述中对成的命令口吻是非常明显的,不大合常规;

3,在叙述中看到炒饭是拂晓前,敌机来轰炸是拂晓后,给人的感觉是非常连贯的,所以更加造成炒饭招致敌机轰炸的印象,而在“三人文”中,以及其它很多文章中,敌机轰炸是在上午,没有人突出清晨,这一前一后可就能差出去几个小时,锅都刷干净了,还什么饭?什么烟??

这一点即使在杨文中也没说是很快敌机就来了,当然也许在05版会改成这样,天知道。

4,在“三人文”中说的是在上午正当轰炸前,高,毛二人正在热饭吃,跟杨文明显不同,那就是至少有人是说错了,是谁错了??

5,在杨文叙述中没人告诉两位司令谁在房子里,是哪两个人,他们难道会算?就那么悲痛地知道是毛? 或者换句话说,如果他们不用汇报就知道谁在房子里,那房子里的人自然是在执行工作安排。

在这一点上,“三人文”的叙述兄弟以为比较可信一些。

6,如果“三人文”比较可信, 那么 “过了2个多小时,彭总叫杨凤安到办公室去问前线情况”, 很明显,室内的人正是在执行工作安排。

没有人举证他们是正在生火,还是火炉烧到红炭,还是火灭了尚有余温,那就别谈什么烟的事情。更没有人说他们的饭是怎么个热法,是把饭盒放在炉台上,还是怎么着? 那么在03版中的蛋炒饭显然就是故意突出了动作,表示他们不是在工作。

7, 实际上很关键的一点,在杨文和”三人文“中都说了,那天预计到敌机可能会轰炸,而且杨文说了彭总的独立房子目标比较明显,所以会劝彭总离开。由此看,敌机轰炸和饭不饭根本没什么关系。有些人扯来扯去无非是要证明毛岸英引来了敌机。那我得说:去球。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河