主题：下半场开踢 -- 方平

克强上任时，反共/美媒不是没批量负面报道过，只不过时间太早后来又岁月史书。13年两会首次亮相时是立得敢爱敢恨强硬人设。蓬佩奥博尔顿等几人那会也是对李公开批判的。

就说10-13年一段，习本人还被划为目田派呢。西方各大报纸给他学历各种盖章认证，说是和欧美政客一样的法学高材生。还有温斗赢胡，全面护航自己派系进入领导层，那会习李被各种写成铁盟友。

其实17年这种论调都挺常见。甚至川普访华后，随访美海军上将写本书痛批习李表面唱红白脸，实则沆瀣一气。克强也对美的货币政策、反倾销法案等一系列问题当面对白宫团队提出批评，对此美国这边是痛骂他债务陷阱经济殖民云云。

后来骂得变少，根本原因不是核心权威愈发树立后，其他人被树起来作为对立派么。独裁专制威权内斗的刻板套路。 的确克强知识体系和政治能力自有缺陷，比如过于相信球型真空鸡理论，付诸实践导致问题。但用翻脸不认人的外面报道思路来看待他的做法，未必贴近实际情况。您前面也提到外媒有些报道不用看太重吧？

至于现任说得少，是老话题不好炒了。其实就是新时代总理由“宰相”角色变成“内阁学士”角色 ，“如臂使指”的意思，就是“手下”

河友早已指出不再赘述了。其他一些变化细节，国庆招待会讲话，港澳特首进京汇报工作，去地方接待规格，到国外出访等等。既然不再有真正“二号”，当然就没法写两人斗争的故事模板咯。恐怕也不能因此用来说明前后任许多地方有多重合，起的作用都截然不同了（此处不是没相同点的意思）

再提到班子搭建。用人出于“擅长XX”往往只是原因之一，用人不仅因看重长处，还可能是不得不回避其他人短处或另外主动被动突发原因。因此未必要纠结用某人就有全盘深思熟虑的细节。不然一年内落马的魏秦李，总不能是看准让他们升级再被查吧。 个人看法，大领导对22年新班子看重之处乃“执行”二字，执行力前面可以再添多样修饰词。

最后听到的有些消息和［葡萄］河友存在差异，但介于也非神马高层只接触到零碎，无法求证信源暂时不提啦。不过这段恨万赞，尽可能多读些党史材料是大有裨益的。

节前工作暂告一段落，朋友们新春快乐。