西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38318 🌵371
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你们呀,总以为修庙是浪费,殊不知修庙才是最省钱的

国之大事在祀与戎

军队我们理解,祭祀这玩意为啥这么重要?

国家不好进,回到一个地方小村子。几千年历史下来,人民群众的智慧我们是要相信的。龙王庙,土地庙,城隍庙,山神庙,甚至关帝庙。龙王庙和下雨实际聪明的人能看出来,也能总结出规律这个没关系。修庙就是浪费。但人民群众为什么几千年还是自发执着的修庙,而不是去分析修庙的性价比,是不是被修庙骗了钱财?

历史上有没有不信这套,试图证明修庙是骗钱,没有性价比的“聪明人”那?一定有,甚至很多。但最终几千年的历史下来,我们发现修庙是刚需。是小到一个稍微有点实力的村子,大到王朝皇帝,必须得修。

那河里的同学很多就说了,这是这些人蠢,不懂性价比。呵呵。

这个问题实际是个数学问题。复杂的有空单开一个帖子。这里简单一说。修庙才是性价比最高的解决方案。试图不修庙解决问题的,就是认为自己能算出三体问题最优解的大聪明。

我们以一个逻辑假设小村子龙王村举例,有a,b,c 3户。 村子所有产出完全依赖每年根据降雨产生的60-120方井水决定。 每年3户有一次抢水机会。每户抢水范围在20-40之间。 村子常年平均井水 99方, 3户为抢水造土炮或者修篱笆年均消耗21方水资源。 这样,数学多年均值, 每户平均 33方- 7方=26方。

a,b,c 3户中某户选择造土炮需要投入10方,选择修篱笆需要投入5方。 3户的选择互相影响。比如1户选择造土炮,其他2户选择篱笆,下一年造土炮这户会多抢到15方水。但如果3户都造土炮,则每户都浪费10方水。

这样,龙王村实际就是一个三体问题。3户之间的博弈策略会不停调整。尽管从长期统计上看,在这种策略下3户只能利用年均水资源总量99方中的78方。21方要浪费在相互博弈中,但基于博弈论数学结论我们就知道。不断循环的博弈中,谁都不能彻底放弃造土炮的选项。

河里的同学,总是试图用自己的聪明才智,证明可以弄出一个方程,来给龙王村水资源分配的三体问题一个最优解。但数学已经告诉我们,真实的三体问题无解。龙王村水资源分配实际本质就是一个三体问题,因为3户彼此的决策改变,会相互影响,不停改变运行轨道。

那么历史中的真正看起来蠢的聪明人最后怎么解决的?很简单,修庙。在内部龙王村a,b,c 3户放弃土炮和篱笆是不现实的。 某一年,大智若愚的a户在获得当年100方水资源中40方资源, b,c 都只有30方的时候 (99是平均值)。 动员b,c 2户。 我们如果修一个龙王庙,龙王庙会保佑我们未来得到更多的水。今年我拿出15方水来修庙,我不造土炮也不修篱笆了。你们2户都只拿5方水出来,也不要造土炮或者篱笆。 我们用这25方水修一个龙王庙。龙王会保佑我们未来有更多的水。 b,c 将信将疑。但看到a真的拿出15方水去修龙王庙了,也放弃了造土炮或者篱笆,拿出了5方水一起修庙。

第二年,水变成了105方。因为都没有土炮和篱笆投入。 a,b,c 3户平方得到了35方。 a的说法得到了验证,龙王庙变的香火鼎盛了。这时候a和b,c商量。龙王庙每年需要10方水维护和供奉。我a愿意承担龙王庙的维护工作,因为我们修了庙了,我们年均可以得到100方水。 我们留10方给龙王庙。剩下90方,我们a,b,c平分,我们以后都不在造土炮和篱笆了,而是专心祭拜龙王。因为a带头修庙的善举,b,c非常感动。而且他们也计算了,他们多年能获得的水资源只有26方,30方比以前大大提升了。从此后,龙王村水的分配在不发生大灾害的时候,b,c各拿30方,剩下的由a获得,a负责维护龙王庙。

好了,到这,我问,修庙a是聪明还是傻?

a是真正的聪明人。 首先,修庙实际是把龙王村水资源分配斗争的三体问题,变成了龙王村村民跟一个不存在龙王的行星与恒星的问题。 虚拟的龙王质量近乎无限大,龙王恒星的引力,完全控制了龙王村a,b,c 的运行。这使得本来不可能求解的a,b,c相互博弈的三体问题得到了简化。 原本99方资源,21方要消耗在内部引力争夺上。现在99方,只需要10方拉住龙王恒星。剩下89方都归属a,b,c自己了。

其次,实际龙王庙的长期维护,很可能一年3,4方就够了。a因为修庙,实际获得释经权,而且是在b和c拥戴下获得的。后期长期运行后,年均99方资源中,a获得了39方资源使用权,扣除维持龙王庙的3,4方。a获得了常年35方+的收益。 这比起之前年均26方的收益,利益大大提升了。 而且因为a修龙王庙的善举,a在龙王村各种其他小事务上,也获得了更高话语权。a成为了修庙的最大获利者。

那么我们回到对撞机,对撞机是什么?对撞机就是现在这个时代的庙。它是科学技术这个宗教的一个很有效的庙。修庙的人,只要不是太蠢,就可以通过修庙,获得科学技术的某种释经权,然后获得更多现实资源分配的话语权。

国之大事在祀与戎。 真正打仗,尤其打世界大战的时候很少。所以,平时决定资源分配的方式,真正聪明的人,不是在人类社会利益相互交叉影响的三体运动中去试图解方程寻找最优解。而是想办法去修庙,然后用这个庙说服其他人,来服务这个庙的分配体系。

历史中有的是聪明的人看出来,龙王庙实际屁用没有。因为龙王庙和真实降雨实际没有关系。但是,最终,人类发现,解决问题的最优方案,或者说,至少部分解决问题的最优方法,就是修龙王庙。把人类内部会投入更多资源相互争夺的混沌三体问题,变成一个可以简单求解的给龙王上供的二体问题。

所以,修庙,才是性价比最高的方案。何况对撞机这个庙,比龙王庙可能要有点用,它是真存在找出某些降雨规律发展可能的。

这里补个彩蛋。中国历史军队里最喜欢修关帝庙的,是清朝军队。胡无百年之运,大清为啥能破例? 你天地会也好,河里历史大牛也好。你学问再好,分析再严谨。 大清的文盲底层士兵刚一进大清兵营,就被带到关帝庙前拜关二爷,强调我们是忠义的部队。

大清兵营里的关帝庙,实际也是这种作用。因为人类社会,内部利益纠葛的三体问题你想写出个最优解,然后说服其他人,数学原理就根本不支持。浪费资源自以为自己能聪明的解出人类利益分配的三体最优解,实际远不如看似浪费的把资源投入在一个看似虚无缥缈的龙王庙,关帝庙上。因为这样之后,问题被简化成二体问题了,求解的可能出现了。

通宝推:张新泉,偶卖糕的,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河