主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

“市场经济典型，邓为何不吹？为何还要打压？”——市场经济的地位是邓南巡后的十四大确定的，这以后吹南街村的一大堆。

“就是对外，南街村也并没有剥削，南街村对待工人的福利和待遇在整个中国都是很不错的，比华西村差一点，但是也不差太多。”——很抱歉，至少就是年代的政治课本上就说得清楚：发达国家工人工资高，并不代表没有剥削。这点政治经济学常识都没有吗？

“很遗憾，是个人都知道南街村不是资本主义典型，没有任何一个人认为南街村是资本主义，除了您这位北大高水平党员。”——好了，现在有人告诉你了。我还要告诉你，中国整个国家都是资本主义。是不是更接受不了啊。

“您长这么大是不是不懂自主技术和非自主技术的区别啊，万吨轮，十万吨，几十万吨和中国毛关系？”——有关系啊。就是证明中国当时吹牛的万吨轮其实没啥了不起，就是打脸的关系。

“风庆轮虽然只是万吨轮，但是是在中国自己水平上的自主货，这个不算进步，啥算进步？”——当然是进步啊。我说的是这种进步根本不值得吹而已——如果受众知道更全面信息的话。当然，文革时期公众处于信息极其封闭的状态，这种宣传自然还可以苟延残喘。邓为啥不以为然，因为人家见多识广。

”新中国到70年代，建国20年多，需要进行的任务太多了“——对，20多年后陕北生活状况比解放前的战争时期还要苦，周总理亲自认证，温饱问题的基本任务完成得还不到位吧？你这么掰扯只会越描越黑。

”8万六千多座水库比万吨轮更重要吧？你是真懂这个差别吗？晚一点很丢人吗？我们中国有到了今天还在用的八万六千多做水库不值得自豪吗？“——我想了半天也不明白，水库是否值得自豪和风庆轮有啥关系，围魏救赵也不是这样做的啊😅

”看了你这么多贴子，我深为你的低水平感到恶心，北大就产出你这样的货色吗？要不要点脸啊？“——如果你不能证明我的论据失实，也不证明推论有逻辑错误，那么你对我的论点感到恶心只能证明，你不愿意面对更可靠的观点。

”就你也有资格谈运⑩，你也不撒泡尿照照自己吗？简直令人作呕。运⑩的国家立项不如你，还你扯淡运⑩没立项，你是不是有病啊？太疯狂了。“——大跃进也是国家立项。国家立项怎么了，没有可行性证明，就是乱搞一气啊。科学规律就是我的资格，你不服气也没半点用处。最后民航和空军都不要就证明，运十就是不中用的东西。怎么，这时你不说资格了？民航和空军都没资格确定自己的飞机该用什么型号，他们没资格，你有？你是不是有病啊，太疯狂了。原话奉还。

”你自称是文科？你懂哪怕一点逻辑吗？“——我的逻辑已经表现得很清楚了。