主题：下半场开踢 -- 方平

评价任何事，都要有依据。

我们国家造出了歼20、福建舰，所以对军工人我们给出高评价；我国男足的水平越来越差，亚洲杯一个球都进不了，所以对足球人我们给出低评价。

评价尊尊的依据呢？就是我前面两个长帖。好就是好，不好就是不好，和上面两者都是一样的标准。

“大规模培训”算啥标准？男足前两年还一直搞封闭式集训，说明足协领导英明吗？八竿子打不着的事情。

-

什么是有营养的键政？就是在键政的过程中，能逐渐对事物应该如何发展有一定的认知。

就像有营养地讨论足球，应该逐渐讨论技战术、球员能力、排兵布阵等等。

这其中最重要的，就是要分得清“好赖”，否则就是盲人摸象。

去年底版权局一纸针对游戏的文件，重创了相关行业的估值，这明显是一件非常错误的蠢事，结果河里有一群搞不清状况的人，还要给这种蠢活洗地。

这就属于分不清“好赖”，纯粹的“官本位”糟粕——官老爷做事一定有特别正确的大棋。

像现在的股市大跌，其背后的原因我不知道，其未来发展的方向我也不知道，我就没有随大流地去批判，对不对？

而15年就说“三去一降一补”，结果给中国老百姓的杠杆率干到了美国人的水平，这就是垃圾水平，无地可洗。

建议你增强自己对现实的评价能力，不要停留在“官本位糟粕”的程度。