主题:波音的墓志铭 -- 北纬42度
中西方高校在专业划分上有很大的不匹配性。现在不太清楚,上世纪中国的高校是承袭前苏联的高校,把专业划分得非常细,非常窄。好处是如果所学就是所用,那么将来毕业后,大学生能迅速进入角色和适应工作。但后来中国工业体系和就业市场需求与西方的接轨,造成很多大学里的专业设置过时了,大学生毕业后要从新定位,包装,自学和适应。最典型的就是我所在的内燃机专业,太窄太专一,要不是投考民航空管,就不好找专业工作了。我当时已经被录取的第二就业是交通部下属的一个三产:公路车辆有限公司的销售门市。自动就跑到交通口了,但去搞拖车和半挂车的销售,比民航的待遇差很多。而要干民航空管工作,又要学将近一年的相关知识,跟过去的所学几乎脱钩了。
土木工程也是一个例子。在海外没有直译的土木工程,也不知道这个翻译当年是怎么得出来,和怎么延续至今的,又土又木,哪里能吸引广大学生?土木工程按道理在海外对应的专业是CIVIL ENGINEERING-就是民用工程。而民用工程的涵盖范围要比土木工程宽泛得多,就包括市政工程和工民建,也容易被更多人理解和接受,所以大学生就业可以机会很多,范围很广,以后再根据具体就业往某个方向搞深度发展。而很多大学因为有实习,所以往往在实习期间,大学生就可以根据工作和兴趣调整学习方向和自主选择课程,往专业和深度发展了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂西方政府里的工程师和高工属于技术管理岗位 5 龙眼 字636 2024-01-31 06:35:32
🙂看上去对应的是交通局(厅)、下属的路桥公司、高速集团 8 林三 字902 2024-01-31 20:50:41
🙂应该是各种设计院 1 我还有机会吗 字259 2024-02-04 16:14:48
🙂这边城建就是属于土木工程CIVIL ENGINEERING
🙂这不和国内的工民建一个意思吗 3 假日归客 字225 2024-02-04 08:48:21
🙂美国CE还是挺宽的 3 达雅 字436 2024-02-04 11:40:01
🙂“土木工程”翻译得很好啊 4 达雅 字992 2024-02-04 03:48:03
🙂我当年在国内是搞空中交通的,到底是属于土还是属于木? 2 龙眼 字1323 2024-02-04 08:47:35