西西河

主题:【原创】中美电力历史之比较 -- wolfgan

共:💬51 🌺231
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 他那是没文化,想一出是一出,全改地管,成本能低嘛?

他不懂田埂的重要性,也不懂灌渠的重要性。

灌渠不仅是灌溉也有地方补水产生良好效果的作用,地管倒是好,为何不说了,对地方微气候平衡帮助很小,最容易产生地下水严重缺失。

他就像个典型的纨绔子弟,不懂得建设的步骤。以为一和平一解放就该天上掉馅饼。

不知道需要很多建设,当年新中国的建设需要太多了,所以很多工作不能快速及时展开,所以当年一些行业领域就只能自主想简单办法解决现实的问题,比如挖土坝解决地方的水利,想地管也得有地管材料啊,这点他是完全不懂的,所以才说出这样的笑话。显得愚蠢而幼稚。

不是你说的抓鱼的问题。就是在南方,他的这个方案也解决不了积水问题,想法实在是太简单了,没办法,他的观点是一贯的,就是这样。

科技先进者如当年的苏联都没有地管解决饮水问题,还要靠天吃饭,因为土地太平坦,无法挖出水库,只好靠原子弹炸出水库,也还是依靠了地形,可见地管多么难。

我不知道美国是不是全是地管,我估计不是。

通宝推:翼德,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河