主题:【原创】中美电力历史之比较 -- wolfgan
他不懂田埂的重要性,也不懂灌渠的重要性。
灌渠不仅是灌溉也有地方补水产生良好效果的作用,地管倒是好,为何不说了,对地方微气候平衡帮助很小,最容易产生地下水严重缺失。
他就像个典型的纨绔子弟,不懂得建设的步骤。以为一和平一解放就该天上掉馅饼。
不知道需要很多建设,当年新中国的建设需要太多了,所以很多工作不能快速及时展开,所以当年一些行业领域就只能自主想简单办法解决现实的问题,比如挖土坝解决地方的水利,想地管也得有地管材料啊,这点他是完全不懂的,所以才说出这样的笑话。显得愚蠢而幼稚。
不是你说的抓鱼的问题。就是在南方,他的这个方案也解决不了积水问题,想法实在是太简单了,没办法,他的观点是一贯的,就是这样。
科技先进者如当年的苏联都没有地管解决饮水问题,还要靠天吃饭,因为土地太平坦,无法挖出水库,只好靠原子弹炸出水库,也还是依靠了地形,可见地管多么难。
我不知道美国是不是全是地管,我估计不是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有坚实的基础,到时中国的三产gdp起飞,太容易了 2 绝缘体1 字319 2024-01-29 02:09:17
🙂你说的高楼种植和养殖方案是中期大规模推广方案, 3 wolfgan 字204 2024-01-28 20:37:42
🙂你这样不行的喔 1 审度 字122 2024-01-28 11:49:10
🙂他那是没文化,想一出是一出,全改地管,成本能低嘛?
🙂谁跟你说在南方水田这样干? 绝缘体1 字108 2024-01-29 00:40:09
🙂关于铝和铜我要说两句,来料加工应该是以前的事了 6 wolfgan 字1266 2024-01-28 07:15:11
🙂铜铝一直都没成规模的来料加工吧? 1 审度 字335 2024-01-28 11:43:59
🙂三来一补的时间太早了,是改开初期就有的,就是为了挣点苦力钱。 6 wolfgan 字303 2024-01-28 19:44:05