主题：也说《繁花》 -- 达闻奇

第一，“趋之若鹜”并不是在成功之后发生的事。美剧《镀金时代》、《泰坦尼克号》告诉我们，从上上个世纪开始，美国一直是世界人民趋之若鹜的淘金之地，美国的成就很大一部分正是建立在这些趋之若鹜的人民的辛勤劳动上。以下为网络资料：

美国的成就同样离不开当年华工的血泪付出甚至生命代价，不然“旧金山”这个名字哪来的呢？

至于被欧洲歧视，这是必然的事，当时欧洲的贵族传统依然强大，《泰坦尼克号》和《镀金时代》均有关于当时的新兴资本（New money）和旧贵族（Old money）联姻的故事。

但逻辑是一样的，此消彼长，趋之若鹜改变不了老欧洲的歧视，但老欧洲的歧视也一样改变不了自身的衰落和美国的崛起。

第二，《奥本海默》里已经描写了，当时奥本海默要学到最前沿的量子物理的真理，还是得去欧洲，这是因为欧洲作为当时人类文明的皇冠依然强大，说明精英和贵族文化以及学术传统仍在发挥巨大的作用，但如果不是奥本海默的父亲漂洋过海到美国寻找美国梦，又怎么会在美国生下奥本海默呢？至于奥本海默“盗火”到美国，以及小胡子送人情将欧洲大部分学术精英无偿送往美国，一个在往外送，一个在敞开怀抱来者不拒，最后的结果已经说明了谁是对的。

第三，如何确保吸纳进来的是先进人才，而不是藏污纳垢，这个当然不是一句话或简单的事，需要的是落实。至于历史上留学生政策，首先留学生是培养，吸纳先进人才是为了用，非洲兄弟搞出那些乌遭事情说白了是为了还历史上他们作为第三世界兄弟支持我们做老大的人情债，这些都可以算细账，但把人才往外推的结果是什么显然我们已经看到了。

第四，关于你的第三点，我也并不完全看好这政策就能立竿见影。你说的ABC都对，但问题是在于，主动干和被动打开是不一样的。就像《一步之遥》里马走日说绞辫子这事：“自己绞的和别人逼着绞的能一样吗！”

历史上闭关锁国成为大国的，好像没有几个，大清都亡了多少年了。现如今键政有一股风气，就是鼓吹闭关锁国，无论是之前的内循环还是疫情期间的排外，都是如此。这有几方面原因，一个是美国既有的全球化路线受挫，加上资本主义总危机临近，各国保守主义回潮，从开放转向封闭。二是有人刻意引导，比如普京出兵乌克兰重启地缘政治割据时代，试图从现代转回前现代政治格局，被很多国人”趋之若鹜“。所以我一直说美国和俄罗斯是一丘之貉。

还有一点有些不好明说，想想隔壁就明白了。更多的是民族主义思潮汹涌，试图重新树立自己在世界上的地位，其实就跟人有钱了要尊重一个道理，并无什么特别之处。

而这些所有的意识，都在鼓吹中国放弃世界市场，关起门来过日子。而这一点是没有现实可能性的，简单说当今年轻人一出生就在全球化的时代，你让他关起门来假装世界不存在是不可能的。美式全球化出了问题不等于全球化本身是错的，所以我说这个政策的作用，主要在于警醒世人，“先把心里的辫子绞了”。至于未来是不是反复，可能有，也许必然有，但那又怎样？你得记得事情本来的样子。所谓念念不忘，必有回响，便为此理。