主题：在《三国演义》中，曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托

不过不是经济学者，而是婚姻法或者研究婚俗的学者。

其实就是女性经济地位下降的表现。

女性经济地位下降的直接表现就是经济独立性下降，独身糊口尚且困难，遑论赡养父母。这在农村问题尤其突出。因为农村没有纳入社保，养老全凭子女，在独生子女时代，假设家庭收入来源就是包产到户的那块地，没有壮劳力的独生女家庭收入其实是无法支撑养老的。

如果独生女嫁人，其父母少了劳力，收入就更成问题。这里面还涉及到分地的问题，各地政策不一。所以势必要有所补偿，在过去公社时期，鳏寡孤独是由公家照顾的，包产到户以后这些都没有了，这补偿就只能从夫家找。

这就是彩礼的经济理性。

城里如果是体制内，有养老保障，就没有这份补偿的必要，彩礼自然也没必要。

总的来说这是农业社会与工业社会生产关系不同而造成的区别。研究一下国外包括现在的发达国家农村农业的历史，会发现彩礼不是偶然现象，这些社会在完成工业化转型之后，基本上彩礼就消失了。而我国到现在还有相当严重的彩礼现象，表明我国工业化转型是严重不均衡的，在这个过程中妇女的权益相对建国初是有所下降的。

如果妇女有独立的经济地位，那么以婚姻为表现形式的财产关系发展到极致就是我上帖所说的 “两头婚”，双方各取所需，只不过是借对方的身体“再生产”，各自取得各自家庭财产的延续（也就是生儿生女啦）。如果把家庭看作公司，这不过就是一种比较特别的公司继承人产生过程，婚姻就相当于合伙投资。

• @gb2312老兄要的“彩礼的经济学研究”来了