西西河

主题:关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

共:💬367 🌺1416 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这就是被洗脑的典型吧,你说的是金正日

是被美国晃点之后的金正日接班时期了。

米饭肉汤,朝鲜七十年代就实现了。

上海当时和朝鲜生活比差一点。工业只能说各有千秋。

按人口说,东德比上海除了导弹都要牛很多。

你的思路和说法都不成立。

这么说事,根本不行。

就是生活,上海也比不了阿尔巴尼亚这种弹丸小国。

因为,中国支持阿尔巴尼亚不可能让阿尔巴尼亚接近我国的生活,这是没有意义的,只能尽量接近欧洲整体下的平均水平。

这才叫援助。

未必被援助的地区都比援助的地区差,因为援助一定是出于复杂的利益考虑。

这才是常识,看来你根本不懂,还受到了西方或者某些势力的造假宣传影响了,这是被洗脑的典型症状。

即便是八十年的,朝鲜也是准发达国家,虽然是苏联扶持的成果,但是这个世界就这样。

1984年朝鲜由于化肥的充分使用达到了粮食产量历史高点1000万吨。这对于2000万朝鲜人绰绰有余。

之后虽然不是高点,但是八百万没有问题。

苏联解体后,美国忽悠了两个千万轻水堆(获一个两千万轻水堆),苏联承诺的改扩建维尼纶厂也失信了。

导致了朝鲜周转在制裁下一下子崩溃了,所以才这样艰难的。当然了,对苏东贸易也是出现了问题。

如果朝鲜暂时不建设这个维尼纶新厂,及时转向煤化工,就不会有失去石油产生巨大困难的苦难行军时期,也不会有饿死人。

失去国际市场,大不了不买国外奢侈品。自给自足也能坚持一段时间。

你的明显错误是以为朝鲜一直困难,这是一个很可笑的历史谎言,任何坚持这个观点的人,都应该感到难看。拿假象当事实,当然不好看!!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河