西西河

主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens

共:💬920 🌺5456 🌵119
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈,心远兄,其实你看看我的帖子里,核心表述是非常严谨的,这

两个赌局都是必赢的。

原因其实很简单,先说第一个赌局,河北煤改气是自愿原则。

我是河南人,老母亲住在村里,我们这里农村煤改气,我全程亲历,政策烂熟于胸。

其中的优劣利弊,村里叔伯大爷的态度,我门清啊。

我有信心的是,咱们国家的全国性政策,都是全国一盘棋统筹安排,河南省是自愿原则,河北又怎么可能例外?

至于某些地方政府工作中暴露的问题,那就是属于执行能力和态度问题了,绝不是政策没有这个自愿原则。

第二个更简单,他提供的习总讲话,有时间有地点有名目,太过清晰,证伪太容易。

土工再怎么样,还是讲政治的,这个词在土工的所有根基理论里,都天然不正确。

因此,只要稍微有点儿政治常识的土工政府部门,都不会犯这样低级又危险的错误。

更不用说身为一国领导人的习总了。

很多人受传统诗词文化熏陶和“高级文人”的影响,习惯讨厌政府部门官样文章,看不起政府部门的笔杆子。

殊不知,官样文章虽然枯燥乏味,但每个字,每个词,都是极端严谨的,所谓四平八稳,几乎找不到什么漏洞。

尤其代表政府部门态度的高级领导干部讲话稿,经过无数推敲审查,绝不会犯如此低级的错误。

说穿了,我就是相信官样文章的严谨性。

其实“低端人口”这个词我还真有所了解,源头在南方系媒体,财新,新京报,北青这些自由派推墙党的喉舌。

这个词原型是“低端产业从业人口”,被掐头去尾改头换面成“低端人口”,代替了正常的表述。

被当做热点引爆,煽动起全网轰动有三次,一次是07年十七大,北京奥运会前夕。

第二次,09年,大海考察东莞,南方日报做了一个报道。这是唯一一个被新闻报道讲出了“低端人口”的高级别领导干部。

而其他媒体却没有同样内容的报道。到底是口误还是如何,不得而知。

第三次,就是17年“北京清理低端人口”舆论热点了。

三次舆论热点,都跟南方系媒体有脱不开的重大干系,

这不是巧了吗?

至于一些区政府级别的门户网站之类的,其实十八大之前也是乱象丛生问题多多,爆出搞外包服务的也不是一两家。

就我所知,单是国务院办公厅整顿各地政府部门网站的乱象,从十八大之后,不下十几次。

河北18年还有五个地方政府部门的网站被国务院办公厅点名问责,工作人员停职调离,领导丢官罢职的。

所以,拿一个顺义区政府的部门网站来证明“低端人口”一词出自官方,很明显是错误的。

源头出自自由派推墙党的代表,胡舒立一系的南方系媒体。

通宝推:时间的影子,桥上,心远地自偏,GWA,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河