主题:【讨论】回国卖房记 -- hansens
两个赌局都是必赢的。
原因其实很简单,先说第一个赌局,河北煤改气是自愿原则。
我是河南人,老母亲住在村里,我们这里农村煤改气,我全程亲历,政策烂熟于胸。
其中的优劣利弊,村里叔伯大爷的态度,我门清啊。
我有信心的是,咱们国家的全国性政策,都是全国一盘棋统筹安排,河南省是自愿原则,河北又怎么可能例外?
至于某些地方政府工作中暴露的问题,那就是属于执行能力和态度问题了,绝不是政策没有这个自愿原则。
第二个更简单,他提供的习总讲话,有时间有地点有名目,太过清晰,证伪太容易。
土工再怎么样,还是讲政治的,这个词在土工的所有根基理论里,都天然不正确。
因此,只要稍微有点儿政治常识的土工政府部门,都不会犯这样低级又危险的错误。
更不用说身为一国领导人的习总了。
很多人受传统诗词文化熏陶和“高级文人”的影响,习惯讨厌政府部门官样文章,看不起政府部门的笔杆子。
殊不知,官样文章虽然枯燥乏味,但每个字,每个词,都是极端严谨的,所谓四平八稳,几乎找不到什么漏洞。
尤其代表政府部门态度的高级领导干部讲话稿,经过无数推敲审查,绝不会犯如此低级的错误。
说穿了,我就是相信官样文章的严谨性。
其实“低端人口”这个词我还真有所了解,源头在南方系媒体,财新,新京报,北青这些自由派推墙党的喉舌。
这个词原型是“低端产业从业人口”,被掐头去尾改头换面成“低端人口”,代替了正常的表述。
被当做热点引爆,煽动起全网轰动有三次,一次是07年十七大,北京奥运会前夕。
第二次,09年,大海考察东莞,南方日报做了一个报道。这是唯一一个被新闻报道讲出了“低端人口”的高级别领导干部。
而其他媒体却没有同样内容的报道。到底是口误还是如何,不得而知。
第三次,就是17年“北京清理低端人口”舆论热点了。
三次舆论热点,都跟南方系媒体有脱不开的重大干系,
这不是巧了吗?
至于一些区政府级别的门户网站之类的,其实十八大之前也是乱象丛生问题多多,爆出搞外包服务的也不是一两家。
就我所知,单是国务院办公厅整顿各地政府部门网站的乱象,从十八大之后,不下十几次。
河北18年还有五个地方政府部门的网站被国务院办公厅点名问责,工作人员停职调离,领导丢官罢职的。
所以,拿一个顺义区政府的部门网站来证明“低端人口”一词出自官方,很明显是错误的。
源头出自自由派推墙党的代表,胡舒立一系的南方系媒体。
- 相关回复 上下关系8
压缩 35 层
🙂这倒真没有事先跟铁手沟通,其实我也是临时起了坏心思,那几位河 2 不如安静 字942 2024-01-19 02:16:58
😅哈,你没有查过就来豪赌也真是钱多人胆大 2 心远地自偏 字162 2024-01-19 06:16:43
🙂哈哈,心远兄,其实你看看我的帖子里,核心表述是非常严谨的,这
🙂不牵扯其他,只说一件事,看看官样文章的严谨性 4 自以为是 字1964 2024-01-21 19:09:15
🙂多少以下不报银行没麻烦?银行赚的什么钱?净额 自由呼吸F0 字0 2024-01-26 05:02:53
🙂中文网上常见的还有两个词被歪曲成“政府政策“的 8 dudu8972 字1399 2024-01-20 05:10:29
🙂你经历河南煤改气,请问河南煤改气,烧气多少?费用多少?不用取 2 真离 字306 2024-01-19 21:27:07
🙂真离河友确实心系村里的父老乡亲,但是你受舆论影响 4 不如安静 字5723 2024-01-21 03:38:46