主题:统计局2023年数据 - 人口篇 -- 历史的一半
这里有几个疑问,
第一,统计局的抽样调查推导的数字不可能精确,所以即使按你说的算法,69万也不靠谱。
举个例子,
2019年公安局户籍登记的新生儿共1179万,而2019年统计局公布的出生人口是1465万,差额286万。
2020年,户籍登记新生儿数量1003.5万,而出生人口是1200万,差额196.5万
2021年,户籍登记新生儿数量887.3万,而出生人口是1062万,差额174.7万。
第二,2020年的数字比以前低,你的说法可能有道理,但更可能的原因是那一年,我们开始封控,和早早放开的国家比较,他们的人均寿命被拉低了,而中国的被拉高了。
第三,但是按照第二条,解释不了2021和2022年为什么死亡数字大幅上涨,可能原因是和第一条的原因类似,统计局的抽样推算数字是不准的。所以取5年的平均数可能会减少误差。
第四,用吴尊友的数字来推算一下超额死亡,
新加坡、新西兰和澳大利亚的新冠病死率为0.1%,新加坡未接种疫苗的人口比例为6%,新西兰和澳大利亚仅2%的人口未接种疫苗;日本和韩国的新冠病死率为0.2%,日本有4%的人口未接种疫苗;韩国有9%的人口未接种疫苗。
中国的疫苗接种率不如上面几个国家,再加上仓促的毫无准备的开放,病死率高于0.1%是可想而知,但我们就用0.1%做个大概的估计,按照应染尽染13亿人口来算,那么13亿*0.1%=130万。
所以,因放开造成的死亡超过100万是可以推测的。
其实,最终数字公安局都有备案的,统计局不是不能回答,只是这是个敏感话题,只能王顾左右而言他。
- 相关回复 上下关系8
🙂如何解释20年死亡人数略微下降呢 2 北纬42度 字138 2024-01-20 09:38:15
🙂这是各级政府的功劳和人民的配合。 5 夜如何其 字506 2024-01-20 21:09:28
🙂看清楚对错估计要多年后 2 菜根谭 字275 2024-01-19 03:45:24
🙂上限不可能是69万
🙂您就直接说不信统计局的数不就得啦 1 北纬42度 字39 2024-01-20 09:40:46
🙂没必要粉饰了 12 拜吨 字1455 2024-01-17 23:55:14
🙂这个分析靠谱 2 菜根谭 字96 2024-01-17 22:36:36
🙂还是做个简单的曲线拟合比较好 6 菜根谭 字332 2024-01-17 21:30:35