主题:在《三国演义》中,曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托
无论是渡阴平还是走子午谷,只是手段本身,使这些手段的目的是为了占据关键节点:成都和长安。
阴平之前,于魏国一方,259年,司马昭当街杀皇帝曹髦,这其实是曹髦以自己的命给司马氏挖的大坑。至此,司马氏要篡权夺位只剩下一条路,立功。所以,灭吴蜀一统天下是司马必须完成的事业了,只不过先选了灭蜀。
蜀国一方,还在此事之前,谯周发了篇"仇国论",已经把蜀地的民心士气给打没了。刘备带到蜀地的文臣武将凋零得差不多了,蜀地大族们终于当家作主了,他们不想打了。
也就是说,双方的皇帝不论,掌权者们其实已经在双向奔赴了。
所以当邓艾从阴平小道走出时已经赢了,因为刘禅想死守成都也做不到了,人家蜀地大族们不会答应的,坛坛罐罐那么多打坏了主战派赔吗?鲁肃当年说得很清楚了,献祭的是最大的头子,他们这帮换个主子继续当官。
所以诸葛瞻其实是白送人头,就算对方血槽只剩一点,你满血但士气为零只能你输。
而当年走子午谷,长安会投降?人家又不是已经躺平的蜀地大族们,就算诸葛全军来了又咋地,只要死守长安,诸葛亮再仙还能全身而退?别忘了郝昭守个陈仓蜀军就打不下来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂诸葛亮的战略目的不是一成不变的 5 杰瑞 字369 2024-01-26 03:13:10
🙂从地图上看,魏军有两度穿越子午谷 16 杰瑞 字449 2024-01-19 08:22:16
🙂诸葛亮很可能输不起,且很可能已经三而竭 15 铁手 字581 2024-01-18 15:10:01
🙂你这个对比才是结果导向,没有具体分析当时情况。
🙂非也 3 漂漂2号 字125 2024-01-18 10:42:23
🙂袁绍手下的谋士是不少呀 6 胡一刀 字278 2024-01-13 03:37:30
🙂对诸葛亮来说,家族的支持恐怕没啥吧 12 不远攸高 字1009 2024-01-13 03:29:54
🙂诸葛亮的背景,不是那么简单的 62 pattern 字2093 2024-01-13 21:21:46