主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
弄死教培那时候社会舆论是有争议性,但总体可以说偏支持,你说是“民心所向”也没有问题。
但,这改变不了两个事实:
1、你的确是一纸文件把很多人合法的生计给断送了,是明白的人治>法治,那大家接下来做什么都要担心,你大领导要是看不惯我这行业怎么办?毕竟法律是明文写出来的,大家能看见,而大领导想什么,大家看不见。
2、配套的改革没有跟上。
教培一刀切,确立了人治>法治,但你要是“人治”的水平特别高,那大家也能认,我们没必要假装国内对法治有特别深的信仰。
可问题在于,你砍了教培又不改革选拔,结果是该卷还卷,补课反而变成富人专享的了,那起到了什么效果?你这改革是为了让教育资源向有钱人倾斜吗?
所以现在很多课外班还在上,很多补习也还在做,只不过大家多了一层“偷偷摸摸”的成本而已。
-
如果认为教培过度商业化,当然可以改,也应该改,但不是用这种遗祸无穷的方式去改。
比如很简单的,如果你先改学制,先改考试,先投入更多资源给高等教育,大家不用卷了,那不就自然而然不用去卷教培了?
但改考试的魄力,改教育的能力,你尊某人有吗?
没那个金刚钻,还要揽那个瓷器活,就只能搞“治标不治本”的政绩,最终搞得一地鸡毛,还有啥好称赞的呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂中国的教育问题是结构性的 8 绝对不是白领 字518 2024-01-17 07:26:38
🙂教育资源其实不是问题 3 潜望镜 字1013 2024-01-17 19:16:00
🙂我邪恶而又庸俗地认为 10 达雅 字323 2024-01-17 07:04:43
🙂以前看那个年代的一些影视剧 2 绝对不是白领 字341 2024-01-17 22:35:37
🙂管杀不管埋,非常粗糙的管理手段 17 晚春荷塘 字602 2024-01-17 02:30:02
🙂这种做法极大地损害政府信誉 9 独立寒秋HK 字881 2024-01-17 22:02:38
🙂金融强国不可能靠统战得到 贼不走空 字1152 2024-01-18 01:15:55
🙂那你能找出几个管杀又管埋的政策呢? 5 寄意寒星 字508 2024-01-18 00:05:39