主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

我提供了两个，一个是ourworldindata.org，属于bing推荐的首个网站，好吧，我承认里面的数据来自荷兰某大学，排名不算高。于是找了第二个，世界银行的，这个不算无名网站了吧？（ @wolfgan 提供的数据来自https://www.kylc.com/，不知道算不算你口中说的无名网站，我核实过，他这里数据跟世行的一样，我就不知道是谁抄谁了，你说呢？）

难道你想告诉我，邓家在世行有股份，所以他们对中国改开后的数据涂脂抹粉？

我之所以没有用国家统计局的数据，一个是需要跟印度美国对比，国家统计局恐怕没有外国数据，其二就是想避免跟左派河友做关于数据被政府操弄的口舌之争，现在看来，我的担心是对的。

如果如你所说，世行的数据是垃圾数据，我觉得你应该发表一篇论文，通过同行评议之后，让世人知道真相，而不是在这里键政，只有小众河友知道，而且还无法确认真伪。

只要你提供有足够说服力的数据就不难啊，你在河里只不过是挑几个数字，用一个简单的方法算了算，就声称“稻公是垃圾”，这是不是太轻佻了？你至少要指出别人的论文和数据错在何处吧？