西西河

主题:萝莉岛与预言 -- 胡里糊涂

共:💬37 🌺153
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 转移和掩盖不了解,我想探讨爱泼斯坦为什么必须死

很多人都说是民主党灭口,就像""邮件门“”什么的。

我觉得还有一种可能性,就是爱泼斯坦不死,对于哪些人上了岛,干了些什么,只有爱泼斯坦拥有最终解释权。

爱泼斯坦不能开口说话,这个有效解释权就转移了,可以选择性的放出谁的料,不放谁的料来拿捏,更像是超脱于美国两党的深层政府做的。

美国两会不知道哪一会在19年弹劾时任总统特朗普,哪一年特朗普粉丝冲击国会山风景线,哪一年特朗普被三权分立之立法机构“”现立“”了一条据说有效期只有一年的法律来追溯他的性骚扰老太婆什么的,哪一年麦议长被弹劾成功云云,美国资本主义政治肥皂剧前台演员的两党斗争烈度是不是一直以来被浮夸了,就像所谓国债危机什么政府关门几天一样,反正最后都是两党达成共识继续提高就完事了。

你甚至会觉得美帝深层政府是故意制造新闻“”炒股炒汇炒债炒X“”,只不过收割的韭菜对象比较高端罢了,这些高端韭菜在另一个场合可能也是收割者,比如前华人首富赵长鹏,比如某些费拉国家。

前几天SEC还是美国哪个政府机构官方账号在推特说即将推出比特币ETF什么的,然后比特币涨;然后SEC领导又出来辟谣说这个官方推特账号被黑客黑了发的那条消息,然后比特币跌;然后又真的推出比特币ETF的。

我只想看美国国内的戏,但美国国内的戏光热闹,太假(至少在我看来)。所谓的现实主义智库主流通常认为以上我列举两党斗争的各种戏码让美国的对外信誉降低,会让小弟无所适从。中国的政策稳定性无形之中就占便宜了。

真的动摇了美帝的对外信誉吗?就算能,能动摇多久?我觉得一个数字指标可以体现,这个指标我先不说,说点别的例子。阿根廷经济肯定是有公有也有私有,当阿根廷经济拉垮的时候,人民觉得自己国家拉垮是因为私有化程度还不够高,保护那些阿根廷身美国心的精英私有财产(说不定非不动产都转移到美国了)的相关制度还不够完善,所以选了个乐子私有哈人上台。

如果美帝真的信誉动摇了,propaganda machine效果不好,那为什么阿根廷人民不考虑下全部收归国有,作为西西河资深实用主义者,我当然知道淫民群粽都喜欢私有,阿根廷反正都已经是这个X样了,还是一笔各说各理的糊涂账。国有后算清楚账,打扫干净屋子再请客,大不了不行再选择性的慢慢私有嘛,比如承认部分大国政府在阿根廷的原有利益,吃掉背景不够硬的国家以及私人机构,没有人比我更懂实用主义。现在这个X样,就算乐子哈人总统任期带来了两三年的“”数据好年景“”,还不是美元潮汐的玩法,阿根廷还是毫无自主权,美帝根据它自己的政治经济宣传需要让费拉各国公私资金流进流出,定向流入哪等等,不行就制造点紧张局势什么的。

按照西方主流媒体的江湖规矩,也是得到全世界很多人民认可的,债务陷阱是指公对公。比如非洲国家政府欠中国国有企业的钱就是债务陷阱,欠西方“”私人机构“”的,比中国利率高得多的高利贷就不能算债务陷阱了。

所以是谁阻碍了阿根廷人民弄清楚自己家到底是掉入了公陷阱?

还是私陷阱?

还是其实阿根廷的主要陷阱来自有着某国国家暴力背书(包括舆论在内的软暴力,毕竟能软暴力解决的,为什么要用硬暴力呢?红太阳早就说笔杆子也能杀人嘛),但却披着地球上最多人认可的神圣不可侵犯的私皮?

需要承担阿根廷责任时是“”私“”,需要分食阿根廷利益是跟我一样“”爱阿根廷“”的肉体或精神阿根廷人。

这就是发展中国家的资本主义吗?爱了爱了,什么狗屁中等国家收入陷阱,被发明用来掩盖美元潮汐剥削和地球各国分工种姓制度的新词儿罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河