西西河

主题:王家卫的电视剧《繁花》 -- 江上渔人

共:💬108 🌺1021 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 要我说啊

阶级叙事有意义,但是别陷在其中出不来,它也只是工具而已。

富不过三代,穷不过五服。大家回家翻翻家谱,我们前几代的祖宗,必有官僚,地主,商人等等社会精英人群,然后传到父祖辈成平民了。平民不好好奋斗,就绝后。

马克思提出阶级理论,那是适合欧洲背景的,欧洲那是封建社会,阶级流动极其缓慢,甚至固化,接近种姓社会,因此,在欧洲,你如果是无产阶级,很可能你家族往上几代都是无产阶级。在中国,阶级流动快得多,根本没有形成稳固的阶级格局。这点和欧洲不同。

革命时代,借用阶级斗争理论有很大好处,但是到了现在还玩这套,危害是极大的,尤其如果带上国际思维,以为全世界的无产者是一家,那就是要亡国灭种了,实际上,连全世界的资产者都不是一家,什么段永平,潘石屹,润到米国也混不进萝莉岛,等着二代被收割吧,甚至赵长鹏一代就被收割。

你引用的毛尖的话,我没觉得多对。仔细观察社会,存在所谓道德的,主要是中间阶层,因为,不循规蹈矩很大几率跌落底层,当然,小概率跨越阶级。同时,你不坏,混不成上层,也无法在底层活下去。又有,俗话富长良心,穷生奸计,你仔细观察,这是有道理的。干革命的人里,出身好的多得很,而且更富有理想,穷人干革命更多是自己苦大仇深,求个人活路。

反正吧,阶级理论可以用来解释,难以用来预测,尤其无法预测阶级中的个体。于是,就如演化论一般,在学术上有用,但也没用。用作政治动员那是另一回事。

回到电视剧,我没看,不好评论。但是,俊男美女容易赚钱是真的,社会里大家都看得见。女人依仗姿色向上爬更是比比皆是。记得有本《平凡的世界》,应该说作者对下层人民是同情的,但是故事情节,不说假吧,只能说是少数。相比之下,我觉得电视剧恐怕更具普遍性,容易让大家相信。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河