西西河

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26334 🌵509
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 民主制中集

民主集中制有其例点,所谓普选也有其优点,两者同样有局限性。对于实践,适合比选进性更意义。

“普选”好不好?你觉得好,没所谓。从我的理解看,美欧的普选是比没寸限,不是现在,起码马克吐温时代就是如此。美欧以外的普选,则问题更多,且极易被人操纵。如果说这些觉得宏大叙事的话,那个看乡村直选,了解一下我国乡村直选的情况。你可以说中国人民主精神不行,乡村直选总是选些渣渣辉,但不能说是“官僚”把控的问题,这个不符合事实,不能污蔑“官僚”。恰恰相反,18大后“官僚”加强了对农村直选工作的指导,反而直选乱象大为减少。

我上贴说的:

我觉得,首先排除了西方推销的“普选”模式才是真民主的思维范式,才能真正考虑如何真正推动民主。估计你不承认,你上贴的评价,底层逻辑就是普选。不单你,n多人评判中国民主的底层逻辑就是“普选”才是真民主,这就是跪点之一,有些人是真信,有些人理智上觉得自己不信,但事实上以此为标准——就是我所说的潜意识跪族。

一人一票好不好?理想条件下当然好。问题现实不理想。

我们可以讨论大同选举方式,但如果你还不能破魔,认为只有西式普选才是真民主,讨论就没有意义,剩下的只能是你的批评。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河