主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

军事操作有其内在逻辑，军迷是一个流行热点，但时刻应该惊醒这是世界上所有行业中专业程度最高信息控制最严格的一种，我们以互联网上的信息碎片来判断更高层的趋势是有可行性的，但在具体一点的商业操作或军事操作上，还是不要高估了自己的信息透明度为基础的判断。

这是我对网上各种貌似有内参或听床的贴文的一贯态度。类似楼里有个讨论英语为什么不在基础教育里的话题一样，我的意见是不要让自己的判断权被话语权的控制所左右。语言的媒介是其中重头，控制了不同语言的翻译与诠释就控制了信息渠道，与控制了市场渠道类似，舆论也是市场，话语权在这个时代本质上就是做市场推广，对于在市场经济中生活了几十年的海内外的我们，这不是新课题。

说到胡塞与美帝，这个事还在发展，但肯定要放在全局斗争中去理解。我也阴谋论过胡塞的事，不过严肃的说，胡塞事件有好几种版本，但都离不开新冷战阵营的对立，双方都存在希望中东争端夸大化的出发点，至少以色列有这个愿望。但胡塞总体上是个枝节末端，有很大的经济战金融战的痕迹，相反伊朗最近被炸更表现在犹太意志的体现，这种意志是全方位无死角的，那么伊朗与金将军都是普京的棋子，是谋定而动的结果，是美帝言必称收缩的全球性的战略反攻，收复失地。

至于楼上提到的某些信息战片段，其实也是知其一不知其二的体现，每个人都有自己信息碎片，但常识是判断的基础，比如俄罗斯网军黑客是世界上数一数二的，而西方相提并论的不是美国而是以色列，这其中在俄乌战场的作用远不是用芯片可以理解的。

总之，美国的精兵不是兵力而是科技上的精益求精，这本来就是现代战争的共识，中国也是一样。世界上一共就那么几个点热战，当然比的不是国力或总体战实力，不过就是少数远征吴京部队的较量，虽然侮辱性极强但伤害不大，对大国之间总体战没有多少指向意义，更不可能作为战略态势判断的基础。