主题：下半场开踢 -- 方平

军品尤其是装备的招投标，不能简单地用产品价格来看，其实涉及到了很多因素，包括保持装备生产能力、研发能力等因素都在考虑范围内，这也是世界上所有有装备自主生产能力国家的通行做法。

举个简单的例子，日本的10式主战坦克是由日本三菱重工生产的主战坦克，日本自卫队的采购价是17亿日元（折合美元约1120万），甚至要超过以昂贵著称的美制M1A2系列。M1A2虽然有过1200万美元的单价，但那是算上弹药、人员培训和后期保障的总价钱。日本在境内采购自产坦克裸车，价格居然能超过1100万美元，跟两辆豹2A7裸车差不多，这在全球都绝无仅有。如果但从价格角度看，肯定会觉得日本陆自是冤大头，或者有回扣。

但实际上日本给三菱高昂的采购费，为的是保留三菱重工的坦克生产线，保留三菱的产业技术工人，保留日本自己的研发能力。从保留国产生产研发能力这个角度去看问题，用高价购买本国武器，其实反而是最便宜的。

回到国内的武器装备订购上，很多情况也是处于这种考虑，武器的定价绝对不能单纯用单一的造价去看，而是要考虑自主研发能力、生产能力、技术人员保留等更长远的目标，你看到的只是单一的一个武器装备的价格，但背后可能是涉及到一个国家的整个军工体系建设发展的大问题。而这些，是仅仅看一个价格看不出来的。当然，我这只是说了一个方面，其实装备定价还有更多的因素在里面，也不适合讲太多了。

我国在历史上其实是吃过这种教训的，80年代的国企改革造成军工体系的大崩溃，出现造导弹的不如卖茶叶蛋的怪现象，表面上只是部分军工企业的转产、工人的下岗，实际上对整个国产军工研发制造体系的一次重大的伤害，间接损失是难以估量的。