西西河

主题申请认证【求助】申请认证 -- 菜根谭

共:💬19 🌺140 🌵30
  • 投票申请 认证信息

    单选,参与 6 / 88

    赞成 认证申请 1 级,1 小级
    4/66
    反对 认证申请 1 级,1 小级
    2/22
    已结束 申请 未通过
全看分页树展 · 主题 跟帖
匿名 【原创】楼主没有在发帖中体现出合格研究生的学术水平

所谓

美国博士毕业,积极回国投身祖国建设事业

这个无非是自己立的人设,每个人都可以为自己定制任何人设,这就是网络匿名的好处。我从不忌讳网友立人设,本来就是娱乐,不是学术讨论。

但是,如果滥用这一点,拿自己立的人设去攻击其他网友,甚至对学术问题发表扭曲的看法误导读者,是我不能接受的。

楼主一旦遇到矛盾,最常见的就是把人设当工具,去攻击对方的出身、立场。这对西西河健康发展是不利的。铁手建立两个版面分野,初衷就是要分出一块地方去做认真的事情。这样的前提下,楼主不宜入选。

内容

下面我说说为什么我觉得楼主没有体现出合格研究生的水平。

在新冠期间,楼主发表大量关于新冠的文章,来源大多数二三手信息。如果是具备985的硕士研究生的科学素质,起码要自己找到原文读一读,理解一下说的是什么,和自己转载的信息是否一致。即使是差一点学校的研究生,开始不看,在遭到网友质疑的时候去读一下也是起码的。但是楼主的多次表现是直接攻击别人水平低,不懂。理由呢?就是自己的人设是美国海归。特别恶劣的是,在专业人士已经解释清楚的情况下,不仅不向自己先前攻击的网友正式道歉,反而网罗莫须有的罪名什么六朵花之类。我没有去过美国任教,反正在中国的985高校,这样能力低下,品行恶劣的人不能硕士毕业。

我不是要立一个我的人设来打击另一个人设,所以我采取了匿名。但是我给大家一个建议:

1 如果你有一个合格研究生的水平,你去把他所有提到的新冠相关争议的文章原文读一读,再和他的发言比较一下,就能看出来他有没有这个水平。

2 如果你没有一个合格研究生的水平,那就假设他是一个毫无学术水平的台湾某大学的政工干部,这时候如果他的发言是不是还能成立?这个不仅适用于楼主,适用于任何网络辩论情况。

新冠肺炎是个疾病,不因为个人的人设、立场而改变。在一个无法验证人设立场的网络环境,我建议大家不要把人设、立场当作判断的理由。如果有人告诉你太阳从西边升起,你应该去亲自检验一下,而不是因为他说他是大学教授就相信他。

通宝推:ccceee,翼德,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河